antene RDS pe acoperis

Si eu cred ca este nociva antena dar nu exista dovezi stiintifice in acest sens.Nu cred ca veti putea dovedi in instanta ca va dauneaza sanatatii.Sunt multi bani la mijloc si interese pe masura.
Cum ati prezentat dvs situatia nu cred ca aveti ce sa faceti din punct de vedere legal.Nu este deasupra apartamentelor dvs si nu puteti dovedi ca antena este nociva.
Procesul-verbal al Ad Gen imi pare legal facut.

avocat Claudiu Lascoschi

Solicitati registrul de procese verbale al adunarii generale a proprietarilor si verificati lucrul acesta.Daca a fost convocata adunarea generala a proprietarilor si daca s-a propus in sedinta si s-a adoptat cu majoritate de voturi aceasta hotarire, atunci... antena se monteaza. Daca nu s-a tinut aceasta adunare, si proprietarii au semnat pe registrul de pv in scara blocului, atunci aveti sanse sa opriti antena. Cum spunea si dl. avocat anterior, sint interese mari la mijloc, dar daca majoritatea proprietarilor constientizeaza ca e mai importanta sanatatea lor decit un pumn de euro pe care societatea in cauza in varsa la asociatie, puteti avea cistig de cauza. Ar fi timpul ca si in romanica un om sa cistige in fata marilor concerne, daca are dreptate.

Sunt de acord cu opinia sus aratata dar ma tem ca numai la CEDO poate avea sanse mari de reusita daca nu isi angajeaza un avocat. Daca are temeiuri de drept legate de nelegalitatea procesului verbal prin care s-a luat hotararea ADUNARII GENERALE A ASOCIATIEI ar putea obtine castig de cauza si in tara insa cu insistenta si ardoare in fata instantei.
De curand am vazut la TV ca un cercetator a considerat ca telefoanele mobile sunt f nocive sanatatii dar toti ceilalti cercetatori au sustinut ca nu este asa si au contestat acea concluzie stiintifica.In acest caz cat de nocive ar fi antenele...

Revin cu precizari:
Am facut sesizare la primarie si s-a sistat montarea antenei. Firma respectiva nu avea aprobarile de constructie. Problema este alta: am cerut oficial de la asociatie raspuns la faptul ca nu a fost respectata legea deoarece 4 din cei 5 locatari de la ultmul etaj nu sunt de acord si am cerut copie dupa acordul prorietarilor. Au semnat 26 din 40 dar unul a decedat in intervalul dintre semnarea acordului si semnarea contractului cu firma rds iar sotia nu este de acord cu montarea antenei. Deasemeni doua sunt apartamente apartinand unei firme si presedinta asociatiei a semnat in dreptul la amandoua. Am cerut apoi copie dupa Procesul Verbal al adunarii generale;acesta nu era redactat, era scris in registrul de PV al asociatiei (pe jumatate) si erau consemnati ca prezenti doar 14 locatari din 40 deci mai putin de jumatate in data de 17.01.2008. Nu s-a facut alta convocare in termen de 10 zile cum spune legea , deci pentru aceasta adunare generala nu au fost indeplinite conditiile sa poata fi valida. Nu am primit instiintare scrisa depre hotararile luate in aceasta adunare. Am fcut coopii xerox dupa aceasta caricatura de proces verbal iar administratorul a refuzat sa semneze pe copia xerox . Deasemeni mi-a spus ca nu vrea sa ajungem in instanta si ca v-a face alta adunare generala.
Am consultat un avocat si mi s-a spus sa fac plangere penala contra administratorului pentru fals si uz de fals. Nu ar trebui facuta plangere si impotriva presedinteleui asociatiei , deoarece el semneaza orice contracte cu tertii ?
Va mutumesc

Buna seara
Urmaresc subiectul acesta cu mult interes deoarece am o situatie asemanatoare cu a dvs. si eu sunt hotarat sa nu ii las pana ei nu vor da jos antena cu efect "Cernobal".Am luat legatura cu irma csiki o tipa (nu o doamna)de la directia de sanatate publica a Bucurestiului care sunt convins ca primeste "oarece" atentie din partea celor cu antene GSM ptr. ca mi-a zis ca nu sunt nocive dar la intrebarea mea,daca imi poate elibera un document oficial prin care sa ateste ca sanatatea celor aflati in imediata apropiere a "cancerului" nu este afectata mi-a raspuns negativ.Mai mult,am discutat si cu dl. Constantinescu,un specialist de la ANRC,care mi-a comunicat in aceiasi termeni elogiosi faptul ca acest tip de antene (ucigase ii spun eu si nu sunt singurul),au intrunite toate conditiile de functionare si mai era putin pana sa ma convinga aceste 2 personalitati platite de noi oamenii simpli,ca ele prin radiatiile lor,sunt bune si ptr. reumatism si ptr. echilibrarea interna a corpului uman etc.etc.Am intrebat aceste 2 persoane,de ce pe cladirile marilor corporatii
de telefonie,NU EXISTA NICI O UMBRA DIN ACESTE TIPURI DE ANTENE,si de ce exista ptr. functionarii publici(guvern,politie)sporul de antena?Mi-au spus ca este opinia fiecaruia sa isi monteze unde vor aceste antene!Concluzia:vedeti va rog cladirea unei corporatii de pe Calea Victoriei aflata chiar langa metrou si o sa va convingeti de ce v-am spus.Intrebarea mea retorica: de ce credeti ca nici o pasare nu isi face cuib sau macar sa stea o secunda pe aceste antene?Mergeti la primarie si cereti toate certificatele de urbanism si avizele de sanatate care au stat la baza acestei actiuni de montare.Eu domiciliez in sect. 4.In speranta ca ne putem fi de folos unii altora:wave: