Dosar pt. CEDO

reflexleg a scris:

Buna,

Am o intrebare, cam cat este onoraiul aproximativ pt. pregatirea unui dosar pt CEDO.

Va multumesc anticipat

Onorariul difera de la un avocat la altul ... posibil sa fie de cateva milioane de lei vechi.

reflexleg a scris:

Buna,

Am o intrebare, cam cat este onoraiul aproximativ pt. pregatirea unui dosar pt CEDO.

Va multumesc anticipat

Daca il pregatiti dvs singur...va costa doar timp!
Nu este deloc greu: cititi instructiunile de completare a formularului de aplicatie si atasati copii dupa actele din dosar!

Mie nu imi pare chiar atat de simplu.
Trebuie indicata si jurisprudenta CEDO si de unde sa stie persoana care este jurisprudenta CEDO.
Trebuie sa indice si care texte din conventie au fost incalcate, ceea ce iarasi ar putea sa ii ridice anumite dificultati.
Daca nu este vorba de un proces in legatura cu incalcarea dreptului de proprietate motivarea poate fi destul de complicata spre a fi realizata de o persoana neinitiata.

Mie mi-a luat cam 10 zile sa imi reuseasca o motivare in care efectiv nu am gasit precedent si nu imi reusea o redactare care sa faca ca din ceva ce nu arata nimic sa rezulte grave incalcari de drepturi si libertati fundamentale.Formularea poate tine si de inspiratie.Poate de aceea cateodata jurisprudenta CEDO se schimba...

Conteaza foarte mult despre ce este vorba in concret...pentru a face o motivare corespunzatoare.


avocat Claudiu Lascoschi

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Mie nu imi pare chiar atat de simplu.
Trebuie indicata si jurisprudenta CEDO si de unde sa stie persoana care este jurisprudenta CEDO.
Trebuie sa indice si care texte din conventie au fost incalcate, ceea ce iarasi ar putea sa ii ridice anumite dificultati.
Daca nu este vorba de un proces in legatura cu incalcarea dreptului de proprietate motivarea poate fi destul de complicata spre a fi realizata de o persoana neinitiata.

Mie mi-a luat cam 10 zile sa imi reuseasca o motivare in care efectiv nu am gasit precedent si nu imi reusea o redactare care sa faca ca din ceva ce nu arata nimic sa rezulte grave incalcari de drepturi si libertati fundamentale.Formularea poate tine si de inspiratie.Poate de aceea cateodata jurisprudenta CEDO se schimba...

Conteaza foarte mult despre ce este vorba in concret...pentru a face o motivare corespunzatoare.


avocat Claudiu Lascoschi

Dl avocat:

Pe site-ul CSM sunt publicate multe hotarari CEDO....exista foarte multe carti publicate pe tema aceasta, multe site-uri care au publicat hotarari CEDO...nu trebuie sa ai studii de drept ca sa citesti...ceea ce te intereseaza!
Conventia nu este extraordinar de grea! O citesti dupa care te raportezi la ea. AI si instructiuni la dispozitie! Este foarte usor sa scrii art 6 sau 13...de ex.
Va garantez ca sunt foarte multi utilizatori pe acest site care nu au fost deloc initiati si au reusit sa-si faca niste motivari pertinente, relevante.
In plus, nici nu este foarte mare nevoie sa faci o motivare foarte elaborata ...daca nu esti initiat, pentru ca exista posibilitatea sa ceri ajutor Curtii ...iar acest ajutor primit de la Curte este net superior ajutorului oricarui avocat.
Nu am studii de drept (deci in dezavantaj major fata de dvs) si nici ani de practica in domeniu dar va garantez ca atat motivarile in instanta cat si cea de la CEDO nu mi-au luat niciodata mai mult de 3-4 zile....
O ultima precizare. Ati scris mai sus: "cateodata jurisprudenta CEDO se schimba..." este o afirmatie cum nu se poate mai falsa!
Jurisprudenta CEDO nu se schimba aproape niciodata.
Personal cunosc o singura ocazie-eveniment in care Curtea si-a revizuit jurisprudenta....dar asta a fost cu multi ani in urma....cred ca fost Kudla contra Poloniei...daca imi aduc bine aminte....si atunci a fost temeinic motivata si nu a contrazis absolut nimic din jurisprudenta consacrata dar a deschis o alta etapa.

Revirimentele de jurisprudenta, ca un aspect al evolutiei jurisprudentei, sunt intalnite in toate sistemele judiciare si reprezinta o componenta normala a vietii juridice intr-un stat democratic, fiind intalnite inclusiv in practica CEDO.
Nu putine sunt cazurile in care Curtea a decis ca este nevoie sa isi revizuiasca jurisprudenta; cateva exemple mai recente privesc: includerea dreptului la negocieri colective intre sindicat si angajator in campul articolului 11 al Conventiei ( Demir si Baykara vs. Turcia, 34503/97, 2 noiembrie 2008); criteriile de aplicare a articolului 6 pe latura civila in cazul functionarilor publici (Vilho Eskelinen si altii vs Finlanda, 63235/00, 19 aprilie 2007); situatia transsexualilor (Christine Goodwin vs Regatul Unit, 28957/95, 11 iulie 2002); caracterul obligatoriu al masurilor dispuse in baza articolului 39 al Conventiei ( Mamatkulov si Askarov vs. Turcia, 46827/99 si 46951/99, 4 februarie 2005) etc.

Prin urmare, afirmatia ca CEDO isi poate schimba practica judiciara este adevarata.
Dvs ati dat un caz , iar eu am expus mai multe ...