daca executorul a dat curs executarii silite pe un titlu executor investit cu formula executorie, dar cu vicii grave de forma , impotriva caruia sa ma indrept in instanta: impotriva executorului sau impotriva emitentului (e vorba de un contract de imprumut cu garantii )?
va multumesc anticipat,
In instanta trebuie sa va indreptati impotriva persoanei cu interes contrar, deci impotriva creditorului garantat. Puteti sa mentionati si ca va judecati in contradictoriu cu executorul, dar in contestatiile la executare practica este in sensul ca executorul fiind organ de executare nu are calitate procesuala pasiva.
Ce intelegeti dvs. prin emitent? Sper ca nu notarul public/avocatul care a redactat actul-din nou trebuie sa indicati creditorul ca parat. Eventual acesta il poate chema in garantie pe redactorul actului, daca sunt vicii de forma cauzate de culpa sa.
Puteti sa urmati concomitent calea unei contestatii la executare, cu cerere de suspendare a executarii silite pana la solutionarea unei a doua cereri in instanta, avand ca obiect anulare/constatare nulitate contract de imprumut/contract de garantii.
emitentul este creditorul, cel care a incheiat contractul de imprumut cu debitorul, debitor care nu si-a onorat ratele la scadenta, astfel fiind executati silit girantii,
Executorul judecatoresc nu are competenta de a "cenzura" titlurile executorii. Daca legea le recunoaste calitatea de titlu executoriu, trebuie sa le puna in executare. Pentru aceasta avem oferita posibilitatea contestatiei la titlu. Nici in una din situatii executorul judecatoresc nu are calitate procesuala.
Despre situatia dumneavoastra, puteti contesta pe cale judecatoreasca titlul executoriu si de asemeni puteti solicita suspendarea executarii pana la solutionarea contestatiei.
Imi permit totusi o intrebare. Contractul nu avea aceleasi "vicii grave de forma" si atunci cand l-ati semnat?
Dacă este vorba de vicii de formă, singura cale este o contestaţie la titlu, îndreptată împotriva creditorului, (deşi cum bine spunea antevorbitorul meu, aţi semnat contractul aşa că trebuia să ştiţi ce semnaţi...;). )
Executorul judecătoresc nu are calitate procesuală pasivă în contestaţiile la executare.
Lui nu-i puteţi imputa decât un abuz în serviciu, ceea ce trebuie dovedit şi ceea ce nu văd că ar fi cazul în speţă...
Oricum, executorul judecătoresc nu poate cenzura titlul executoriu, nu verifică dacă acesta prezintă condiţiile de fond şi de formă impuse de lege, nu este de competenţa sa ci a instanţei.
va multumesc din suflet tuturor pentru sfaturi, legat de semnarea contractului pot sa va spun ca aveti dreptate , atunci cand girantul a semnat punandu-si garantie veniturile si bunurile a vrut doar sa ajute pe cineva sa ia un imprumut, de aici incolo,... toate i-au fost parca impotriva ...asta e..."tot patitu' e de-acuma priceput"