A avut vreuna dintre parti avocat?
Nu e vina expertilor. Nu inteleg cum a facut adrese la fiecare termen judecatoarea catre acelasi expert, dar de fapt cerea si inlocuirea lui la termene... Cui cerea, ca judecatoarea dispune inlocuirea, nu cere nimanui asta...
Puteati cere amendarea expertului...
Ma intereseaza daca ati avut avocat...
Daca da, ii spuneti sa depuna note scrise intre termene, caci nu platiti 15 experiza ca sa fie efectuata numai una...
Interesati-va la Biroul expertilor, dar nu cred sa va ajute... avocatul dv. ar trebui sa faca demersuri sa schimbe atitudinea si decizia instantei.
Nu disperati.
In primul rand, nu puteti opri expertii judiciari sa demisioneze "dupa bunul lor plac". daca ei au vrut la un moment dat sa se faca experti, tot asa de bine pot sa renunte cand doresc ei.
In mod normal, daca nu a fost inca nici un expert la fata locului, instanta trebuia sa dispuna transferarea banilor din contul expertului la care se afla banii in contul noului expert numit de instanta. Daca nu vreti sa mai platiti, instanta are doua solutii: fie va suspenda cauza in temeiul art. 155^1 Cod procedura civila (caz fericit), fie va respinge actiunea ca nedovedita (cum se intampla de cele mai multe ori). In cazul in care vi se respinge actiunea, puteti face recurs in cauza si sa solicitati casarea cauzei cu trimitere spre rejudecare. Mai dureaza vreun an bun...
Parerea mea: cel mai bine este sa platiti ce vi s-a cerut din partea instantei pentru ca, in cazul in care castigati procesul, partea celalta va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata care includ onorarul de avocat, taxa de timbru, onorar(ii) expert.
NU va obliga nimeni sa platiti, dar nici sa nu aveti pretentia, dupa aia, sa castigati procesul!
Expertul nu-si ia banii pana nu se duce sa vizeze raportul de expertiza la Boroul Expertilor... asa incat, nu are de unde catre cine sa se transfere, acel prim onorariu expert sta nefolosit... de aia spun ca e vina judecatoarei si trebuie sa rezolve avocatii...
Nu cred ca trebuie amenintati oamenii ca, daca nu platesc, nu castiga! Corect ar fi sa nu fie opbligati sa plateasca de 2 ori acelasi lucru!
Asa incat, va sfatuiesc sa platiti un nou onorariu si apoi sa vedeti ca avocatul sa va obtina banii pe unul dintre onorarii.
Poate ar fi bine ca avocatul dvs. sa explice in scris cum stau lucrurile in niste note de sedinta si sa le depuna la dosar prin serviciul Registratura in timp util pentru a fi citite de completul de judecata.
Am senzatia ca judecatoarea a fost in eroare si a confundat dosarul dvs. cu al altcuiva. Altfel nu se explica de ce vorbea de "refacere" si nu de "inlocuire". In locul dvs. nu as plati pana la termenul d in 10 iunie 2008, dar as avea banii cu mine.Daca instanta insista in continuare sa achitati inca o data o expertiza neefectuata inca, pentru a nu pierde procesul o veti plati atunci, pana la finalul sedintei.
In orice caz, banii nu s-au platiti pe numele primului expert ci au intrat pur si simplu in contul Biroului Expertilor pentru a se efectua o expertiza de specialitate cu obiective bine determinate, in dosarul civil pe care l-ati mentionat expres cand ati completat formularul la CEC, nu mai e nevoie sa platiti inca o data aceeasi lucrare neefectuata inca!
Instanta nu va mai insista in sedinta de 10.6... instanta va constata lipsa platii onorariului si va dispune suspendarea dosarului in baza 155 indice 1... :D
Daca partea ii spune ca are banii la ea, sa fie sanatoasa, trebuia achitat in 5 zile sub sanctiune, nu intr-o luna! :O O sa i se spuna sa repuna pe rol dosarul, plata inca 1/2 taxa timbru, apoi sa achite onorariul!
Nu are rost sa riste... Ca nu se poate pana la finalul sedintei, cand vine sedinta aia, termenul dat de instanta deja a expirat!