La o licitatie la care fisa de date a achizitiei prevedea ca cerinta obligatorie prezentarea a 8 contracte similare pe diferite specializari ( cate doua contracte pe fiecare specializare). Unul dintre ofertanti nu a prezentat toate contractele, lipsindu- i 3 contracte din cele 8, insa acesta afirmand ca nu a inteles cerinta si ca a specificat in lista cu experienta similara cele 8 contracte insa a prezentat doar o parte din ele, desi s-au cerut si s-au dat clarificari cu privire la acest aspect si in clarificari scria clar ca se vor prezenta cele 8 contracte insotite de recomandari si de procese verbale de receptie.
Avand in vedere ca acest ofertant nu a prezentat nici declaratie cf. Art.11 din HG 925 modificata, credeti ca AC ii poate solicita sa completeze documentatia cu contractele lipsa, avand in vedere ca (asa cum sustine ofertantul) acestea sunt prevazute in lista cu experienta similara sau ii va respinge oferta?
Parerea mea este ca ar trebui sa ii respinga oferta, insa as dori sa aflu si alte pareri.
A! Ar mai fi ceva: pe procesul verbal de la sedinta de deschidere, la insistentele noastre s-a specificat faptul ca nu s-au prezentat acele contracte.
Raspunsul meu se bazeaza pe experienta personala in derularea procedurilor de achizitie publica din postura de AC. Indiferent daca a fost depusa sau nu declaratia prevazuta la art 11 din HG 925/2006, AC trebuie sa ceara clarificari/completari la documentatie deoarece, asa cum ati spus, in lista privind experienta similara, acele contracte au fost evidentiate.