Necontribuind la Fondul de Sanatate si implicit nebeneficiind de serviciile medicale finantate de acesta, pentru a incheia un contract de asigurare de la 01/01/2011 se cere plata retroactiva a sumei afenta ultimilor 5 ani (perioada in care nu s-a cotizat/nu s-a beneficiat) . Noul contract este necesar pentru infiintarea unei Persoane Fizice Autorizate.
Sub ce articol de Lege este reglemntata aceasta stare de fapt?
Se poate ataca decizia primita, referitoare la obligatiile de plata, in instanta?
Faptul ca nu ati beneficiat de serviciile medicale nu are relevanta. Exista obligativitatea de contributie la Fondul de sanatate. Plata pe 5 ani din urma este sanctiunea acordata la controlul care s-a facut asupra PFA-ului. Reglementarea o gasiti in partea privind contributiile obligatorii ale PFA-urilor, II-urilor, si a celorlalte forme de organizare.
Decizia nu se poate ataca deoarece, asa cum am mai afirmat, obligatia exista si este prevazuta de lege. Nu puteti invoca nici faptul ca nu ati beneficiat de serviciile medicale, nici ca nu cunoasteati aceasta prevedere a legii, potrivit principiului " nimeni nu poate invoca necunoasterea legii".
P.F.A-ul a fost inregistrat dupa perioada necontribuirii la Fondul de Sanatate.
nu in timpul existentei acesteia s-a farudat la lege... prin necontributie!
e obligatorie plata chiar daca nu intentionez sa beneficiez de "avantajele" acestui Fond de Sanatate? daca e are caracter obligatoriu atunci s-ar aplica principiul de drept "nimeni nu poate invoca necunoasterea legii"
Da, plata este obligatorie. Nu aveam de unde sa stiu cand a fost infiintat PFA-ul . Dar plata pe 5 ani din urma ramane totusi o sanctiune a constatarii neplatii, orice ati zice.
eu ca IF trebuie sa platesc contributia CAS din data infiinatarii adik din 1-01-2010 ?
daca este asa cat imi revine sa platesc pe 2010 si cat de la inceputul acestui an ?