sicane la executare silita pt.despagubiri cf.Legii 290/2003

Bunicii nostri(7 nepoti) parasind fortat Basarabia in 1940,conform Legii 290/2003 am obtinut de la Comisia judeteana pt.aplicarea legii o hotarare in 27.09.2007,prin care urma sa fim despagubiti de catre Autoritatea Nationala pt.Restituirea Proprietatilor(ANRP) in 2 transe,in 2 ani consecutivi:40% in primul an,60 % in al doilea.Trecand cei doi ani consecutivi (aproape patru)si neprimind vreun leu,in ianuarie 2011,printr-un avocat,am cerut executarea silita a ANRP(Procesul e in curs,inca nu am primit hotarare judecatoreasca de aprobare a executarii silite)Autoritatea ne cere acum tot felul de acte si dovezi(unele existand deja la dosar....),vizibil sicane.Intrebarea mea catre specialisti este:mai poate ANRP sa solicite acte la dosarul despagubirii la 3 ani si 4 luni de la emiterea hotararii comisiei judetene si la 3 ani de la primirea acestei hotarari?Noi o puteam contesta in 15 zile de la comunicare(n-am facut-o),pt.ANRP nu era valabil tot 15 zile de la depunerea hotararii ?(am depus-o in noiembrie 2007,impreuna cu alte acte,conform legii).Dupa analizarea dosarului ne-au mai cerut o dovada de la autoritatile moldovene din care sa rezulte ca nici un membru al familiei nu este proprietar sau utilizator al fostelor proprietati,act obtinut si depus la dosar.Acum reanalizeaza dosarul si inventeaza alte acte doveditoare,ne cer chiar declaratii si acte de la persoane care nu apar deloc in dosarul nostru,in nicio calitate(evident incurca dosarele,poate intentionat,pt.amanarea pronuntarii hotararii de executare silita).