proces pierdut !?

este dificil de a ne exprima o parere,atat timp cat nu cunoastem probele invocate in dosarul cauzei.pe urma, faptul ca procesul atat la fond,cat si in recurs nu a avut castig de cauza,spune destul de multe.Este posibil ca firma la care ati activat sa fi avut dreptate(existand acum autoritate de lucru judecat in acest sens).
Prezumtiile dvs referitoare la cele exprimate la adresa foatul dvs avocat,cu tot respectul,imbraca forma calomniei.
Daca aveti temeri in acest sens, puteti sa va adresati Decanului baroului din care face parte si sa va exprimati punctul de vedere.
Retineti- cuvintele exprimate aici pot sa va dauneze.Personal nu cunosc cazuri in care un avocat sa fi semnat in acelasi timp un angajament cu partea adversa;de altefl, acest lucru(daca se adevereste) este abatere disciplinara grava si are urmari grave asupra avocatului.

E clar ce trebuie sa angajeze un alt avocat de forma imediat, pentru ca baza relatiei avocat/clientul este mai presus de tot de incredere. Si daca n-a fost sau nu la ultimul termen o lamuresc direct de la el. Nu facem aceas lucru cu medici, care au dat jurament ipocratic?. Ponderea prejudiciul ai angajamentul avocatului este acoperit de polita de responsabilitatea profesionala.

multumesc frumos pentru raspunsuri.
la penultimul termen, la prima instanta, am vorbit cu avocatul si l-am intrebat daca nu ar fi bine sa cerem expertiza contabila, de atunci mi s-a parut o schimbare.
spuneti ca in cazul meu este calomnie, insa din partea colegului dvs. daca as putea dovedi cum se numeste?
daca nu sunt barbat si cu experienta in acest domeniu asta nu inseamna ca trebuie sa pierd cu "dreptatea in mana".
multumesc frumos.

Am mai citit pe acest forum despre cum unii clienți au îndoieli vizavi de modul în care sunt reprezentați în instanțe de către avocatul pe care tot ei l-au ales. Ciudat mod de a-ți exprima recunoștința pentru munca depusă de acesta în interesul cauzei tale. Mie, cel puțin mi-se pare ușor deplasat să crezi că avocatul tău a făcut o altă înțelegere, chiar cu angajatorul tău, mai ușor de crezut este faptul că nu s-au putut dovedi susținerile Dvs. în cardul procesului în primă instanță și ca urmare era și firesc să pierdețiprocesul. Foarte mulți clienți, cred acest lucru, deși ei ar trebui să știe că, cel puțin teoretic un proces se câștigă de către una din părți și inevitabil partea cealaltă trebuie să piardă, dacă nu se ajunge la o înțelegere în care ambele părți să câștige câte ceva. Susținerile care nu se probează, rămân simple susțineri și niciun judecător nu poate motiva o hotărâre pe baza acestora. Cea mai bună reclamă pentru un avocat este un proces câștigat și cu asta am spus tot ce este de spus în această chestiune.

as dori sa ii raspund domnului Gabriel Z:
personal cunosc avocat care nu si-a primit onorariul de la partea pe care o reprezenta ca mai apoi sa treaca pe cealalta baricada !