Conventia de la Haga, copil minor cu cetatenie romana.

Suntem intr-o situatie extrem de tensionata, mai ales de cand sotia mea a inceput sa ma ameninte ca ia copilul si se muta cu el in Angola, in tara ei natala. Angola nu este semnatara a conventiei de la Haga, asa ca daca il duce acolo nu voi putea face nimic ca sa aduc copilul inapoi in Europa. Plus ca Angola este o tara de lumea a treia guvernata dupa legea armelor, au avut un razboi civil de 30 de ani cu aproape un milion de victime, care s-a terminat oficial in 2004.
Deci nu pot sa risc sa o las sa-l duca pe fiul nostru acolo, asta este exclus din start.
Prefer sa merg eu cu el in Romania si sa incerc sa castig custodia ca sa putem trai in tara.
Va rog, raspundeti-mi daca ma puteti ajuta cu vreo informatie.

Vreau sa fiu bine inteles, am de-a face cu o persoana iresponsabila, irationala, care sufera de depresie si care este de o incapatinare iesita din comun.
Deci varianta unei discutii logice cu ea ca sa ne rezolvam problemele si sa facem ceea ce este mai bine pt copil, e exclusa.
Acest copil va suferi pe viitor si va fi traumatizat in orice situatie, din nefericire.
Dar eu si sotia mea suntem intr-o situatie de "care pe care", deci nu exista o solutie de mijloc, de compromis.
Iar eu nu pot sa-mi las copilul sa fie dus intr-o tara africana unde nu va avea nici un viitor si mama lui nu intelege acest lucru.
Acest copil este cetatean roman de la nastere, este nascut in Portugalia, deci este mult mai indreptatit sa traiasca in Europa, iar daca mama lui nu intelege acest lucru, trebuie sa o oblig intr-un fel sau altul din nefericire.
Si asta pt binele copilului, cred ca si DVS ca parinte ati face la fel in locul meu.
Asa ca , va rog, spuneti-mi ce sanse am sa pot ramane cu fiul meu in Romania, sunt in criza de timp si fiecare zi conteaza.

Va multumesc.

Bogdan Milentin a scris:

Daca vin cu fiul meu in tara si decid sa raman acolo se poate invoca conventia de la Haga si pot fi obligat sa duc copilul inapoi in Suedia?

Da.

Dupa cum la fel de adevarat este ca autoritatea judiciară sau administrativă a statului solicitat (RO) nu este ţinută să dispună înapoierea copilului, dacă există un risc grav ca înapoierea copilului să-l expună unui pericol fizic sau psihic sau ca în orice alt chip să-l situeze într-o situaţie intolerabilă. (art 13 din Conventie).
DAR ...nu m-as/v-as imbata cu apa rece (tinand cont ca va scriu de pe ..."malurile Dambovitei", unde solutiile, departe de a fi previzibile, par mai degraba din capitolul ..."ne lasam surprinsi").

Luati legatura cu un avocat din Suedia si vedeti cum puteti pleca de acolo cu o hotarare de incredintare. (sa obtineti acolo / in statul de resedinta o hotarare de incredintare).

Am citit articolele Conventiei de la Haga si am vazut cateva posibile aparari pt mine. Dar adevarul e ca teoria e una si modul cum se aplica ea in practica e alta si mai ales ca difera de la o tara la alta. Asta sunt convins ca DVS stiti cum se aplica articolele conventiei in Romania.
Copilul va fi traumatizat psihic daca va fi dus cu forta inapoi in Suedia, asta din mai multe motive: 1. mama lui nu are o situatie stabila, nu are un apartament, castiga destul de putin. 2. eu as putea fi acuzat si incarcerat pt neinapoierea minorului si asta ar fi f traumatizant pt fiul meu. 3. fiul meu este cetatean roman de la nastere si nu are legaturi puternice cu Suedia. 4. nu sunt sigur daca faptul ca a trait aici doar doi ani se poate considera "rezidenta obisnuita" a copilului si a noastra.
Iar mama nici mama si nici copilul nu au cetatenie suedeza, nici macar rezidenta permanenta, cred ca asta se obtine dupa 5 ani aici.
Copilul a trait pana la varsta de 3 ani si 8 luni in Portugalia, si doar de doi ani suntem in Suedia.
Deci probabil ca Portugalia ar fi mai potrivita sa fie considerata "rezidenta obisnuita" pt ca acolo s-a nascut si a trait o perioada.

De asta va intreb, daca reusesc sa traiesc cu el in Romania un an de zile si pot sa dovedesc integrarea lui in noul mediu si ca Romania a devenit "rezidenta obisnuita" a copilului, credeti ca tribunalul de specialitate din Bucuresti ar decide totusi ca minorul sa fie trimis in Suedia unde ar avea un viitor incert si ar fi traumatizat psihic?

Sau ce ar putea insemna ca copilul sa fie pus intr-o "situatie intolerabila" la intoarcerea in Suedia?