Vă rog să mă luminaţi: împotriva actelor de cercetare penală efectuate defectuos de către un politist, din punctul dvs de vedere este mai bine să-i înştinnţezi şefii şi/sau să faci plângere penală?
Din practica dvs. ce este mai eficient?
Daca este vorba despre acte de cercetare penala, faceti plangere in temeiul art. 275 -278 c. pr .penala-plnangerea contra actelor organelor de urmarire penala , in teremn de 20 de zile de la data comunicarii solutiei care va nemultumeste...
Dar poate detaliati totusi ce s-a intamplat in cconcret.
Impotriva actelor efectuate si deciziilor luate de catre politist faceti plangere la procurorul care supravegheaza UP. Impotriva actelor si deciziilor procurorului de caz la prim procuror.
In istanta nu puteti sa contestati decat decizia, nu si continutul ei. Ex: puteti contesta NUP pt. lovire si alte violente , nu si pentru ce contine rezumatul/rechizitoriull.
Nu incercati sa faceti de capul dvs plangere penala contra politistului, s-ar putea sa primeasca un NUP si sa vina impotriva dvs. pt. denunt calomnios, s-au obisnuit sa-si faca bani de buzunar din asta :) In cel mai bun caz indreptati-va cu o plangere pt. negligenta in serviciu , e mai usor de demonstrat negligenta decat "abuzul". Cum poti dovedi ca a abuzat?
ART. 275
Dreptul de a face plângere
Orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor si actelor de urmărire penală, dacă prin
acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime.
Alineatul 2 *** Abrogat
Plângerea se adresează procurorului care supraveghează activitatea organului de cercetare penală si
se depune fie direct la acesta, fie la organul de cercetare penală.
Introducerea plângerii nu suspendă aducerea la îndeplinire a măsurii sau a actului care formează
obiectul plângerii.
ART. 276
ObligaÑia de înaintare a plângerii
Când plângerea a fost depusă la organul de cercetare penală, acesta este obligat ca în termen de 48
de ore de la primirea ei să o înainteze procurorului împreună cu explicaÑiile sale, atunci când acestea
sunt necesare
ART. 277
Termenul de rezolvare
Procurorul este obligat să rezolve plângerea în termen de cel mult 20 de zile de la primire si să
comunice de îndată persoanei care a făcut plângerea modul în care a fost rezolvată.
ART. 278
Plângerea contra actelor procurorului
(1) Plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza
dispoziÑiilor date de acesta se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul
general al parchetului de pe lângă curtea de apel ori de procurorul sef de secÑie al Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de CasaÑie si JustiÑie.
(2) În cazul când măsurile si actele sunt ale prim-procurorului ori ale procurorului general al
parchetului de pe lângă curtea de apel sau ale procurorului sef de secÑie al Parchetului de pe lângă
Înalta Curte de CasaÑie si JustiÑie ori au fost luate sau efectuate pe baza dispoziÑiilor date de către
acestia, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior.
(3) În cazul rezoluÑiei de neîncepere a urmăririi penale sau al ordonanÑei ori, după caz, al
rezoluÑiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale,
plângerea se face în termen de 20 de zile de la comunicarea copiei de pe ordonanÑă sau rezoluÑie,
persoanelor interesate, potrivit art. 228 alin. 6, art. 246 alin. 1 si art. 249 alin. 2.
(3^1) RezoluÑiile sau ordonanÑele prin care se soluÑionează plângerile împotriva rezoluÑiilor sau
ordonanÑelor de neîncepere a urmăririi penale, de clasare, de scoatere de sub urmărire penală ori de
încetare a urmăririi penale, se comunică persoanei care a făcut plângerea si celorlalte persoane
interesate.
(4) DispoziÑiile art. 275 - 277 se aplică în mod corespunzător
ART. 278^1
Plângerea în faÑa judecătorului împotriva rezoluÑiilor sau ordonanÑelor procurorului de
netrimitere în judecată
După respingerea plângerii făcute conform art. 275 - 278 împotriva rezoluÑiei de neîncepere a
urmăririi penale sau a ordonanÑei ori, după caz, a rezoluÑiei de clasare, de scoatere de sub urmărire
penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum si orice alte
persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la
data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 si 278, la judecătorul de
la instanÑa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenÑa să judece cauza în primă instanÑă. Plângerea
poate fi făcută si împotriva dispoziÑiei de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu.
În cazul în care prim-procurorul parchetului sau, după caz, procurorul general al parchetului de
pe lângă curtea de apel, procurorul sef de secÑie al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de CasaÑie
si JustiÑie ori procurorul ierarhic superior nu a soluÑionat plângerea în termenul prevăzut în art. 277,
termenul prevăzut în alin. 1 curge de la data expirării termenului iniÑial de 20 de zile.
Dosarul va fi trimis de parchet judecătorului, în termen de 5 zile de la primirea adresei prin care
se cere dosarul.
Persoana faÑă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală
sau încetarea urmăririi penale, precum si persoana care a făcut plângerea se citează. Neprezentarea
acestor persoane, legal citate, nu împiedică soluÑionarea cauzei. Când judecătorul consideră că este
absolut necesară prezenÑa persoanei lipsă, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia.
La judecarea plângerii, prezenÑa procurorului este obligatorie.
La termenul fixat pentru judecarea plângerii, judecătorul dă cuvântul persoanei care a făcut
plângerea, persoanei faÑă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub
urmărire penală sau încetarea urmăririi penale si apoi procurorului.
Judecătorul, soluÑionând plângerea, verifică rezoluÑia sau ordonanÑa atacată, pe baza lucrărilor si
a materialului din dosarul cauzei si a oricăror înscrisuri noi prezentate
materialului din dosarul cauzei si a oricăror înscrisuri noi prezentate.
Judecătorul pronunÑă una dintre următoarele soluÑii:
a) respinge plângerea, prin sentinÑă, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată,
menÑinând rezoluÑia sau ordonanÑa atacată;
b) admite plângerea, prin sentinÑă, desfiinÑează rezoluÑia sau ordonanÑa atacată si trimite cauza
procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, după caz. Judecătorul este
obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele si
împrejurările ce urmează a fi constatate si prin care anume mijloace de probă;
c) admite plângerea, prin încheiere, desfiinÑează rezoluÑia sau ordonanÑa atacată si, când probele
existente la dosar sunt suficiente, reÑine cauza spre judecare, în complet legal constituit, dispoziÑiile
privind judecata în primă instanÑă si căile de atac aplicându-se în mod corespunzător.
În cazul prevăzut în alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instanÑei îl constituie plângerea persoanei la
care se referă alin. 1.
Hotărârea judecătorului pronunÑată potrivit alin. 8 lit. a) si b) poate fi atacată cu recurs de
procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana faÑă de care s-a dispus neînceperea
urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum si de
orice altă persoană ale cărei interese legitime sunt vătămate.
În situaÑia prevăzută în alin. 8 lit. a), persoana în privinÑa căreia judecătorul, prin hotărâre
definitivă, a decis că nu este cazul să se înceapă ori să se redeschidă urmărirea penală nu mai poate
fi urmărită pentru aceeasi faptă, afară de cazul când s-au descoperit fapte sau împrejurări noi ce nu
au fost cunoscute de organul de urmărire penală si nu a intervenit unul dintre cazurile prevăzute în
art. 10.
Judecătorul este obligat să rezolve plângerea în termen de cel mult 30 de zile de la primirea
acesteia.
Plângerea gresit îndreptată se trimite organului judiciar competent.
Buna, Am vazut acest post foarte util. Un caz concret. O suprafata de padure a fost retrocedata. A fost pusa in posesie si urma sa fie luata in paza de Ocolul Silvic. Inainte de a veni sa preia in paza un vecin a distrus marcajele facute de ingineri in prezenta reprezentantilor ocolului prin cioplirea vopselei de pe copaci. Acest fapt a determinat neluarea in paza a suprafetei si astel imposibilitatea folosirii. In luna octombrie s-a facut plangere penala la Postul de Politie pentru TULBURARE DE POSESIE dar nici pana azi politistul nu a venit in teren ba chiar a spus de mai multe ori ca e contraventie nu e tulburare de posesie, deoarece nu a distrus nimic. Ce se poate face? au trecut 6 luni si politistul nici macar nu a venit in teren spunand ca nu e atat de grav si ca are urgente mai mari. Multumesc!
avocatnet.ro explicăm legislația
xuser, utilizator
geogxg88