Stimate domn,
Am postat un mesaj in sectiunea "Probleme tehnice".
Nu am inteles cu ce am gresit aratand ca au fost sterse 19 mesaje. E cam mult totusi.
Nu am reclamat nimic.
Am vaga impresie ca dvs. vedeti peste tot numai reclamatii.
De altfel, din prima ati afirmat ca ne certam, iar eu v-am explicat de fiecare data ca avem un schimb de opinii.
Trec cu vederea faptul ca o carte aparuta in Editura Biblioteca Bucurestilor o considerati o mizerie.
Sunt de acord cu dvs. doar din perspectiva ca viata este o mizerie si nu inteleg de ce, in opnia dvs., toti cei care nu impartasesc ideiile dvs. si ale colaboratorilor dvs. nu pot avea dreptate.
Am recunoscut ca formularea unui subiect nu a fost tocmai fericita, dar de aici si pana la a gestul in care un "specialist" face bascalie (iar noi userii de rand trebuie sa rabdam ca doar ei stiu mai bine?) pe un subiect pe care nu il cunoaste este o cale lunga. Mie personal, gestul persoanei respective mi s-a parut mai degraba un atac la persoana.
Asa cum spuneam de mai multe ori, mie si, probabil, altor cativa utilizatori nu ne place stilul "pentru unii muma, pentru altii ciuma" - ex. un utilizator a postat 3 mesaje consecutive si nu a fost o problema, mie la prima miscare, mi-a fost sters al doilea mesaj, fara nici o atentionare, pe motivul "mesaj dublat" - m-am facut ca nu bag de seama, iar sicanele de acest gen au continuat.
Am tot respectul pentru activitatea desfasurata de cei doi moderatori, dar asa cum va precizam in mesajul privat, nu am fost aplaudac nici pe vremea impuscatului si nici in prezent, chiar daca uneori mai fac si unele concesii in acest sens.
In incheiere, pot afirma acelasi lucru, daca ati fi avut rabdare sa ascultati si impricinatul de la primele mesaje nu cred ca am fi continuat aceasta discutie de pe pozitii diferite.
Vad ca mi s-a pus eticheta de reclamagiu.
Oare unde ar ajunge societatea daca nimeni nu ar sesiza neregulile?
Se pare ca in toata istoria asta numai eu am gresit, numai eu am sarit calul, numai eu am utilizat un limbaj neadecvat... desi in toata tarasenia asta am fost invinuit ca am ales gresit subiectul in discutie.
Va multumesc pentru atentie si imi cer scuze pentru greselile neprovocate de colaboratorii dvs. carora le tineti sus steagul. (sau poate sunteti si dvs. de acord cu emiterea chitantelor pe minus?).
Ati scris o intrebare prost formulata si un moderator v-a explicat ca nu se intelege nimic din intrebarea dvs. Ati reactionat atacand moderatorul care v-a atentionat,
Moderatorii din sectiunea pomenita de dvs. nu atentioneaza... ei fac ce stiu ei cel mai bine...
Si uite-asa o simpla problema tehnica la care asteptam un raspuns simplu gen "x a sarit calul si am luat decizia sa stergem mai multe mesaje, printre care si ale dvs." s-a transformat intr-o lunga tirada inutila (aici sunt de acord cu opnia dvs.)
Afirmatia dvs. din finalul mesajului de mai sus nu are darul a fi o invitatie la dialog sau spre o dezbatere de idei, in opinia mea, suna mai degraba a invitatie la escaladarea unei situatii neplacute.
In opinia mea
moderatorul este o institutie care indeamna la dialog si toleranta... Altfel nu mai discutam despre moderatori ci despre cu totul altceva.
Altfel ajungem ca in procesele din perioada inceputurilor epocii comunismului si, chiar si cel al Ceausestilor, unde aparatorul devine acuzator.
In final, am mai gasit un aspect asupra caruia sunt de acord cu dvs. sunt prea exigent cu cei doi moderatori, am uitat ca si ei sunt oameni si, pe cale de consecinta, sunt supusi oboselii si greselii...