Din pacate nu este asa.
Atentie ca sintagma de munca dependenta este o "definitie". Deci in catalogarea unei activitati spre a-i determina tipul de impozitare mai intai se vede daca activitatea este dependenta sau nu.
O persoana (inclusiv cele reglementate ca PFA) poate presta o activitate dependenta , si atunci venitul este considerat salarial sau independenta, si atunci venitul este considerat venit din activitati independente.
In concluzie daca relatia unui PFA cu platitorul de venit indeplineste cel putin un criteriu din cele enumerate atunci este reconsiderata ca activitate dependenta. Iar impozitarea se face ca in cazul salariilor.
In principiu nu trebuie uitate 2 aspecte:
Art.1 Cod Fiscal
(3) În materie fiscală, dispoziţiile prezentului cod prevalează asupra oricăror prevederi din alte acte normative, în caz de conflict între acestea aplicându-se dispoziţiile Codului fiscal.
Orice activitate poate fi reconsiderata drept activitate dependenta in conformitate cu principiul prevalentei economicului asupra juridicului
In cel de-al doilea citat este cheia intregii povesti.
Deşi este aplicat în situaţii excepţionale, acest principiu vizează înregistrarea în contabilitate şi prezentarea în situaţiile financiare a informaţiilor, ţinând cont de fondul economic al operaţiunilor reportate şi nu de fondul juridic al acestora. Prin acest lucru se are în vedere obţinerea unei imagini fidele asupra realităţii economice, punând în evidenţă drepturile dar şi obligaţiile reale ale unei entităţi, la un moment dat. Acest principiu exista in toate legislatiile moderne si e si normal sa existe si la noi.
Cu alte cuvinte sa zicem ca-l avem pe Vasile ca PFA, si care presteaza servicii pentru un beneficiar, TalpaMare SRL, iar activitatea prestata indeplineste acele criterii din codul fiscal. Dpdv juridic relatia celor 2 este una reglementata printr-un contract de colaborare, impozitarea se face cum stie toata lumea ca in cazul activitatilor independente. Situatia este asa dpdv juridic pentru ca asa au convenit cele 2 parti.
Insa daca apare fiscul in scena atat Vasile cat TalpaMare SRL vor fi in belea mare
Analizand natura economica a relatiei celor 2 se vede de la distanta ca e vorba de o activitate dependenta, iar contextul juridic( contractul de colaborare intre un prestator de servicii si un beneficiar) e departe de realitate, cu alte cuvinte
o activitate dependenta e mascata printr-un contrat de colaborare ca pfa. In acest caz se reconsidera intreaga activitate ca fiind activitate dependenta, retroactiv(cel mult pe ultimii 5 ani in urma). Se vor recalcula toate impozitele si taxele datorate si atat lui Vasile cat si societatii TalpaMare le va veni o nota frumoasa de plata compusa din impozitele si taxele datorate si neplatite, penalitatile si dobanzile aferente, plus cate o amenda pentru fiecare bonus.
Inca multe firme mai practica aceasta forma de evaziune fiscala, angajarea personalului sub forma de PFA, sperand ca anaful doarme si-i va lasa in pace. Daca ii va lasa sau nu doar viitorul va putea confirma.