Prevederea din legea 31 e de fapt foarte clara. Reglementeaza "dividendele care se cuvin", si cred ca asta pune probleme. "Cuvenitul" de care vorbeste legea este momentul in care adunarea generala decide repartizarea profitului sub forma de dividende. Intotdeauna asta se intampla dupa incheierea exercitiului financiar, deci dividendele pe 2006 "se cuvin" undeva in perioada ianuarie-mai 2007. Nu conteaza ca o persoana a fost actionar tot anul 2006, daca a vandut actiunile inaintea datei de referinta stabilite pentru adunarea generala. In acest caz dividendele se vor atribui cesionarului, pentru ca la data la care "se cuvin" (adica se stabilesc) dividendele, cesionarul este actionar. Distribuirea dividendelor este un raport juridic intre societate si actionar, in care nu intra sub nicio forma actionarii anteriori. Orice intelegere de distribuire diferita fata de aceasta regula trebuie facuta intre cedent si cesionar, la momentul transmiterii proprietatii actiunilor, iar in lipsa acestei intelegeri se aplica regula generala.
Asadar dividendele neplatite de Sc pe 2006 se cuvin celui care este proprietarul actiunilor la data AGA sau celui care a fost proprietarul lor in anul 2006?
Se cuvin actionarului de la data de referinta pentru AGA.