Administratia Finantelor Publice

Am o societate care de doi ani este pe 0; Societatea având declarat în anul anterior la Administratia Finantelor Publice vectorul fiscal cu salariaţi 0, societatea a fost trecută din oficiu la inceputul acestui an, fară a fi informată, la depunerea lunară a declaratiilor 100 (Declaratie privind obligatiile de plata la bugetul de stat ) şi 102 (Declaratie privind obligatiile de plata la bugetele asigurarilor sociale si fondurilor speciale), declaraţii care în anul precedent au fost depuse trimestrial. In iunie mi-au fost expediate în corespondenţă unică atât înstiintarea privind depasirea termenului legal de depunere a declaratiei fiscale cât şi procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor- in valoare de 1000 lei. Am facut contestatie la AFP si am infatisare in instanta saptamana viitoare.
Pot sa invoc incalcarea art 7 alin (1) care prevede că “ Organul fiscal instiinteaza contribuabilul asupra drepturilor si obligatiilor ce ii revin in desfasurarea procedurii potrivit legii fiscale, art. 83 , cu modificările ulterioare- (4)
"Nedepunerea declaratiei fiscale da dreptul organului fiscal sa procedeze la stabilirea din oficiu a impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate bugetului general consolidat. Stabilirea din oficiu a obligatiilor fiscale nu se poate face inainte de implinirea unui termen de 15 zile de la instiintarea contribuabilului privind depasirea termenului legal de depunere a declaratiei fiscale" .
În acest mod rezultă sinedie imposibilitatea de a depune în termen de 15 zile de la primirea înştiinţării declaraţiile fiscale respective, de a formula contestaţie împotriva primului înscris, sau de a obţine în locul sancţiunii cu amendă contravenţională un avertisment .
Respectiva înştiinţarea prezintă viciu de procedură (sau viciu de intocmire?)- nu are număr de înregistrare şi nu este datată.
Iar însăşi modul de întocmire al înştiinţării încalcă art. 83 (?)- nicăieri nu este stipulat termenul de 15 zile.
- procesul verbal a fost incheiat cu nerespectarea prevederilor art.16 alin (6) din OG nr.2/2001, in sensul acesta nu cuprinde date privitoare la numarul de inmatriculare in registrul comertului al societatii precum si datele de identificare a persoanei care o reprezinta
- in conformitate cu art.38 din Codul de procedura fiscala, trebuie sa cuprindă stampila organului fiscal emitent; şi nici nu se precizează pe respectivul act administrativ fiscal că este valabil fără ştampilă.

AFP nu a introdus la dosar decat o adresa prin care "inainteaza cererea societatii respective si o copie dupa procesul verbal"-