judecatoare cu un comportament nedemn de un judecator

Sunt un tata nedreptatit. Nu am nimic personal cu acest om, dar parerea mea este ca nu isi face treaba profesionist si are un comportament de om frustrat. Daca l-ar avea in societate nu ar fi nici o problema, dar il are in sala de judecata.
Nu numai in dosarul meu, ci si in alte dosare a avut un comportament nedemn de un judecator. Are o atitudine superioara si tot timpul tine sa faca glume ironice la adresa persoanelor din sala.
Doresc sa fac public pe acest forum modul cum a decurs procesul meu de ordonanta presedentiala incredintare minor:
In primul rand inainte de a incepe totul a tinut sa ma intrebe ce sanse cred eu ca am ca o instanta din Romania sa imi incredinteze mie copilul. Din start si-a aratat intentia de a favoriza partea adversa. A facut analogii cu familia ei, cum au avut copiii ei febra si erau la Focsani, iar ea..a fost sunata si deranjata sa rezolve aceasta problema. A facut o ironie la salariul meu de director (de 500 lei) si a spus ca il va pune in tablou acasa daca aduc adeverinta pe suma aia. Lucrez la firma mea si nu consider ca trebuie sa am un salariu mai mare pe cartea de munca, dar nu vad de ce sa devina acest lucru un subiect de misto pt un judecator. A avut si reactii de om isteric, tipand la martorul meu, moment in care am intervenit si i-am spus sa foloseasca un ton calm, asa cum toti folosim si nu cred ca e necesar sa tipam unii la altii.
La prima infatisare a venit obosita si a tinut sa ne precizeze ca o doare capul si ca e obosita pt ca nu a dormit toata noaptea deoarece unul din copiii ei a avut febra. A amenintat ca suspenda sedinta daca aude vreo soapta pt ca ea e obosita si nu are chef de galagie. A tratat totul cu un aer superior.

Concret, in cazul meu nu mi-a acordat program de vizitare asa cum am cerut, nici macar asa cum a cerut sotia, ci asa cum a dorit ea si anume: in fiecare marti si joi de la 18-20 si 2 weekenduri de la 18-20 in prezenta mamei. Sotia a cerut prezenta ei datorita caracterului meu violent nedemonstrat si inventat de aceasta, iar judecatoarea a luat-o de buna neavand nici o dovada.
Am pus accent pe faptul ca locuiesc foarte aproape de sotie si ca nu vad de ce sa fie si aceasta prezenta, mai ales ca nu am dreptul decat la 2 ore, dar nu a tinut cont. A vrut sa demonstreze cat de puternica este.
Alta nedreptate: a stabilit pensie alimentara in baza adeverintei pe 1 singura luna, nu pe ultimele 6 luni.
Credeti ca e bine sa o reclam pentru aceste lucruri? Sau doar sa fac recurs pt aceasta judecatoare?