avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1076 soluții astăzi
Forum Discuţii diverse Discuţii politice şi legislaţie ... Transformarea Dreptului de a vota in Obligatia de a ...
Discuție deschisă în Discuţii politice şi legislaţie electorală

Transformarea Dreptului de a vota in Obligatia de a vota – ati sustine un proiect legislativ in acest sens?

Sustin cu toata convingerea o initiativa legislativa care sa duca la transformarea dreptului de a vota in obligatia de a vota:

[ link extern ] /

Spun asta pentru nu sunt foarte hotarata sa votez si mi se pare ca ar fi mai rau sa nu votez deloc decat sa fac o alegere proasta.
Cu alte cuvinte, sunt adepta indemnului Mai bine sa iti para rau de ce faci decat de ceea ce nu faci (cand e vorba de vot, desigur :D ).

Pe acest site mi-au atras atentia articolele despre sistemul obligatoriu de vot in Australia si in Belgia.

Votul este obligatoriu în Belgia pentru că este considerat o responsabilitate faţă de societate. Datoria de a vota nu mai este o obligaţie, ci o onoare – au avut timp din 1893, când a avut loc revizuirea Articolului 48 din Constituţia belgiană, sa accepte ideea ca nu a vrut nimeni sa le ingradeasca dreptul de a vota, ci s-a urmarit responsabilizarea cetatenilor.

Sancţiunile pentru nonvoting în Belgia sunt stabilite in Codul electoral, amenda la prima neprezentare fiind simbolica; pentru o a doua neprezentare la vot într-o perioadă de şase ani, se ridica la o sumă aproape înzecită faţă de prima amendă. Pentru o a treia neprezentare la vot într-o perioadă de zece ani, numele nonvotanţilor sunt postate pe un tablou în faţa Primăriei. Cei care nu se prezintă la vot de patru ori în cincisprezece ani, se pot aştepta la o privare de dreptul de a vota pentru o perioadă de zece ani şi la incapacitatea de a fi numiţi, promovaţi într-o funcţie publică sau de a primi o distincţie de la autorităţile publice.

In Australia sistemul de vot este obligatoriu pentru alegerile federale din anul 1924: la fel ca si in Belgia, a vota a devenit o parte integrantă a culturii australiene.
Pentru ca sistemul lor de vot mi se pare foarte interesant, am luat ceva mai mult din text:



În modelul electoral australian sunt trei tipuri de obligativitate: înregistrarea obligatorie, votul obligatoriu şi o preferinţă electorală obligatorie.

Obligativitatea de a se înregistra [...] În Australia sunt înregistraţi cu drept de vot 12,1 milioane de australieni. Insa doar obligativitatea înregistrării în vederea votului nu este suficientă pentru a rezolva problema absenteismului.

Obligativitatea unei preferinţe electorale se referă la faptul că alegătorul trebuie să clasifice pe buletinul de vot candidaţii în funcţie de preferinţe – de la cel mai preferat până la cel mai puţin preferat - astfel încât fiecare candidat trebuie să fie marcat cu un grad de preferinţă. Acest sistem are ca efect creşterea reprezentării unui al treilea partid politic şi diversificarea compoziţiei Legislativului. (asta aplicata la noi ar fi... :rolleyes: )

Cheia de boltă a sistemului electoral australian este votul obligatoriu care se corelează cu sancţionarea cetăţenilor înregistraţi care nu s-au prezentat la vot.
Sistemul australian este surprinzător de simplu. Votul se petrece într-o sâmbătă între ora 8.00 şi ora 20.00. Când votantul se prezintă la secţia de votare, numele său este bifat în lista cu alegătorii înregistraţi. Dacă numele unui alegător nu a fost bifat, acesta primeşte un mesaj prin care i se cere să-şi justifice absenţa.
La cele mai recente alegeri federale, în jur de12 milioane de alegători s-au prezentat la vot şi doar 500.000 de astfel de mesaje au fost expediate. În practică, orice explicaţie, mai puţin am uitat sau am fost ocupat, sunt acceptate. Votanţii ale căror motive nu sunt acceptate sunt obligaţi să plătească o mică amendă.



Critica cea mai vehementa adusa acestui sistem de vot obligatoriu este faptul că



"obligaţia de a vota neagă dreptul de a vota". Cu alte cuvinte, votul obligatoriu încalcă etica de iniţiativă personală care este centrul unui guvern democratic. Potrivit unei critici acide, “este absurd să afirmi că avem o democraţie adevărată în Australia, atunci când ajungi să-ţi ameninţi oamenii cu amendă sau chiar închisoare, dacă nu participă la vot la nivel naţional şi la alegerile de stat”.



Nu vreau sa spun ca imi imaginez / doresc un fel de latz al hingherilor care sa ne taraie la sectiile de votare sau niste amenzi uriase ori mai stiu eu ce sanctiuni pentru neprezentare, insa poate ar trebui sa fim obligati sa iesim din pasivitatea (sau resemnarea) cu care asistam la dansul tip Brasoveanca pe care il face tara noastra pe muzica politicienilor.

Nu mai am de adaugat decat ca, in opinia mea, daca am fi obligati sa votam ar fi imposibil ca alegerile sa fie fraudate. Reala sau inchipuita, aceasta acuzatie (sau scuza) am auzit-o toti de atatea ori ca nici nu mai are rost sa comentam.

Ce parere aveti? Ar fi bun pentru Romania sistemul de vot obligatoriu? Ati sustine proiectul de lege?

Daca o sa deschideti linkul, o sa vedeti (celor care stiu deja le cer scuze ca ii pun alaturi de mine) ca



A fost odată în România... votul obligatoriu!

Decret-lege pentru alegerea deputaţilor senatorilor
prin vot obştesc, obligatoriu, egal, direct şi secret, pe baza
reprezentării proporţionale, 16 noiembrie 1918

Art1.
Toţi cetăţenii români majori vor alege prin vot obştesc obligator, egal, direct şi secret şi pe baza reprezentării proporţionale, un număr de deputaţi proporţional cu populaţia.
[…]




Din nefericire pentru "prozelitii" obligativitatii in toate domeniile este evident ca nu au dreptate iar "desprinderea lor de viata reala" este intarita nu numai de o situatie de fapt evidenta in aceasta tara , aceea de a trece intr-un alt stadiu de existenta , inca de pe undeva de prin 1989 , dar si de faptul ca aceste prevederi legislative in tarile unde exista obligativitatea votului sunt fie cazute in desuetudine , fie nu sunt aplicabile cu buna stiinta , probabil din lipsa oportunitatii unor astfel de masuri.
De la inceput am fost cel putin mirat ca o persoana pe care am considerat-o si o consider in continuare inteligenta si docta a avut o idee/initiativa nefericita.
Toti , putem avea momente sau zile mai proaste sau toti putem fi influentati , ori obligati de anumiti conducatori terni , iar daca esti membrul unui partid , acest lucru si chiar servilismul , nu pot fi negate de oamenii inteligenti si cu un oarecare spirit de observatie si de discernere al realitatii imediate.
n-ar trebui sa mai fiti "putin mirat"...

... pentru ca e o problema... care s-ar putea rezolva cu obligativitatea... si ideea/initiativa poate nu e asa "nefericita"...


Votul, proștii și deștepții

În faţa votului, un prost este egal cu un deştept.

Dar doi deştepți nu sunt egali cu doi proşti, pentru că din doi deştepți, unul crede că societatea actuală e sortită pieirii, așa că nu merită să voteze.

Trei deştepți nu fac nici atât cât trei proşti, pentru că din trei deştepți
unul crede că societatea actuală e sortită pieirii, deci nu merită să voteze; iar al doilea are probleme existenţiale și votul – precum se știe – n-are metafizică.

Patru deştepți la patru proşti? Din patru deştepți, unul crede că societatea actuală e sortită pieirii, deci nu merită să voteze; al doilea are probleme existenţiale și votul n-are metafizică; iar al treilea e sigur că o să iasă tot ăia şi n-are sens să se mai ducă.

Cinci deştepți la cinci proşti? Din cinci deştepți, unul crede că societatea actuală e sortită pieirii, deci nu merită să voteze; al doilea are probleme existenţiale și votul n-are metafizică; al treilea e sigur că o să iasă tot ăia şi n-are sens să se mai ducă; iar al patrulea preferă sa citească o carte, căci votul lui nu poate schimba nimic.

Șase deștepți la șase proști? Din șase deştepți, unul crede că societatea actuală e sortită pieirii, deci nu merită să voteze; al doilea are probleme existenţiale și votul n-are metafizică; al treilea e sigur că o să iasă tot ăia şi n-are sens să se mai ducă; al patrulea preferă sa citească o carte, căci votul lui nu poate schimba nimic, iar al cincilea ştie cine o să iasă, deci ce rost are sa voteze?!

Concluzia: 100 de deştepți n-or să facă niciodată cât doi proști care votează.



[ link extern ] /





Ultima modificare: Duminică, 20 Mai 2012
ContSters233047, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Datoria civica de a merge la vot praetore praetore Datoria civica de a merge la vot sau de a participa in sectiile de votare, cat la moda e? cine mai face asta? impresii? sfaturi in cazul secund ? :D B-) (vezi toată discuția)
Legislatie electorala si informatii generale despre alegeri george-neagu george-neagu Pentru ca suntem in an electoral si intrebarile legate de alegeri (ale celor care ar dori sa candideze sau ale votantilor) sunt din ce in ce mai multe, am ... (vezi toată discuția)
Și, ați votat astãzi? de ce? Gabriela  Pintea Gabriela Pintea Bună ziua! Ați votat astăzi? Dacă da, de ce da? Dacă nu, de ce nu? Eu nu am votat. Ultima oară când am votat îmi amintesc, alături de alte ... (vezi toată discuția)