Daca este cineva specialist sa imi sugereze cum se poate ataca Legea privind alegerile uninominale care prevede cu o claritate mai rara decat orice alt text de lege ca este interzisa candidatilor independenti folosirea unui semn electoral. Mi se pare un handicap bine construit, avand in vedere ca peste 70% din alegatori sunt din mediul rural si stau slabut cu citiul, pentru ei fiind mult mai usoara identificarea vizuala a unui candidat prin intermediul semnului electoral promovat de acesta.
Este nesportiv sa privezi un candidat independent de acest element vizual avand in vedere ca el are cel putin 2000 de semnaturi care ii sustin candidatura, in timp ce unele partide ( care nu sunt obligate sa aiba liste de sustinatori) daca au unul peste altul 200 de membri si aia vai de capul lor.
Nu sunt jurist si am nevoie de sfatul vostru... Ma puteti contacta si personal pe gabriel.huides@confruntarea.ro sau gabriel_huides@yahoo.com
Nu sunt jurist si nu ma pricep sa raspund la intrebarea dvs. dar mi se pare foarte pertinenta. Mi-am pus-o si eu si alte persoane.
Eu cred ca intentionat s-a legiferat asa, pentru ca un independent nu este legat de un partid, nu raspunde la comenzile de partid, nu "cotizeaza" la partid. Si atunci, partidul cu ce sa se laude?
Juristii ar putea sa caute o solutie la problema pusa de dvs., pentru viitor, ca pentru acest an nu mai este timp. Dar, vedeti dvs., parlamentul este plin de juristi care apartin de partide!
Nu este frumos ce am de gand sa fac, dar ma gandesc serios daca sa ma duc la vot in noiembrie a.c. Nu am pe cine alege.