In anul 2010 am fost actionat in instanta la Tribunalul sectorului 4 de pe langa judecatoria Bucuresti intr-un dosar imi care mi se cereau daune / despagubiri / penalizari / restante pentru un contract incheiat anterior cu Romtelecom SA. Procesul s-a finalizat intr-un mod pozitiv pentru mine respectiv: "Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. ROMTELECOM S.A., cu sediul în .... în contradictoriu cu debitorul ....... cu domiciliul în ......., ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2010. "
Pana aici toate bune si frumoase pana in anul imediat urmator.
In anul 2011 am fost din nou actionat in instanta pentru aceiasi cauza / acelasi dosar dar de data aceasta la judecatoria Pitesti. Romtelecom SA a castigat procesul initial iar solutia recursului facut a fost urmatoare: "Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. "
Spuneti-mi va rog cum as putea proceda mai departe si cum as putea contesta respingerea recursului? Cui ar trebui sa ma adresez si ce baza legala ar trebui sa am ?
exact ... am avut 2 procese pt aceiasi cauza si acelasi contract ... singura diferenta e ca pe cel din Bucuresti l-am castigat in anul 2010 iar pe cel din Pitesti (an 2011) l-am pierdut ... de aceea sunt si intrigat de respingerea recursului
Revizuire
shhomerul
in cazul unei revizuiri a unei hotarari a instantei de recurs atunci cand s-au judecat doua recursuri atat al paratului cat si al reclamantului care este ... (vezi toată discuția)