Raport de expertiza topografica incomplet, ce fac cu expertul?

Subiectul expertizei tehnice topografice este o iesire din indiviziune care dureaza de trei ani. E o curte care, in urma decesului unuia dintre proprietari, trebuie sa capete o linie de granituire, bazata pe concluziile acestei expertize.
O particularitate a spatiului in cauza este un culoar de trecere intre doua imobile, construite in perioade diferite (al nostru este mai vechi cu peste cinci ani decat cel al partii adverse).
Acest culoar (max 1,2 m latime, pe cca 10 m lungime, care asigura singura cale de acces dinspre intrarea pe proprietati catre partea din spate a acestora) este disputat de cele doua parti astfel: noi dorim ca acesta sa ramana o zona indiviza, cu circulatie comuna, iar partea adversa doreste sa si-o adjudece si s-o foloseasca cu drepturi exclusive, prin ridicarea unui gard.
Expertiza a fost efectuata, raportul de expertiza livrat, cu intarziere de doua termene. Intamplarea face ca eu sa am cunostinte in proiectarea pe calculator, si am incercat sa fac, la randul meu, in Autocad, impreuna cu partea adversa, o propunere de granituire echitabila pentru toata lumea, pe care apoi s-o trimit expertului pentru verificare si trimitere la instanta de judecata. Era, practic, cel mai important element al medierii dictate de instanta.
Insa raportul de expertiza prezinta doar cotele terenului si doua propuneri ale expertului judiciar, care nu ne multumesc. Nu contine cotele fixe ale cladirilor, fara de care este imposibila gandirea unei solutii, mai ales in contextul culoarului mai sus specificat.
Au trecut mai mult de opt luni, o alta vacanta judecatoreasca si patru termene, plus altele doua prevazute de instanta pentru mediere, trecem in anul patru al unei banale iesiri din indiviziune, iar expertul topometrist, amendat deja de doua ori de instanta, refuza, prin diferite subterfugii, sa ne furnizeze documentatia completa.
Nu mai stim ce-i de facut, amenzile au fost de cate o suta de lei, desigur ca nu-l afecteaza absolut deloc. Ne-am gandit sa solicitam o alta expertiza, in extremis, s-o mai achitam o data unui alt expert (desi ne-a costat peste o mie de lei); dar daca patim la fel? Pentru ca se pare ca-i o obisnuinta printre ei sa nu se achite de angajamente, si am auzit de un caz in care un tomopetrist a fost adus cu jandarmii in sala de judecata, dupa nenumarate amenzi si citatii?
Nu se poate face chiar nimic cu tagma aceasta, din cauza careia viata noastra ingheata si procesele stau pe rol prin instante pe o perioada indefinita? Noi am fi vrut sa extindem imobilul, copiii cresc si este nevoie de asta, si nu putem face nimic pana nu stim unde-ncepe si unde se termina proprietatea noastra. Suntem dispusi sa-l actionam in instanta pe "expert", solicitand suspendarea dreptului de a efectua expertize judiciare pana la un an, cineva trebuie sa faca ceva... poate asa se creeaza un precedent, si se vor gandi de doua ori inainte de a trata cu dispret Clientul care le sustine existenta.
Va multumesc