mjustin a scris:
Ordonanta 2/2001 arata in Art.15.(7) In momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica "Alte mentiuni", sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal"
De multe ori practica arata ca organul nu aduce la cunostinta contravenientului acest aspect si completeaza automat ca "Nu sunt obiectiuni". Daca contravenientul semneaza "ca primarul" se ingradesc caile de atac care de asemeni trebuie aduse la cunostinta contravenientului de catre agentul constatator.
intr-adevar legea prevede acest aspect,dar totusi care este problema ptr care se tolereaza incalcarea ei de catre acesti agenti,sa fie oare uniforma,sa fie oare faptul ca au o functie intr-un serviciu public lucrand la stat...nu de putine ori am auzit in sala de judecata,judele intreband ”doar ptr faptul ca nu vi-a adus la cunostina ca aveti dreptul sa faceti obiectiuni ati depus plangere de anulare?” sau ”doar ptr faptul ca agentul nu a specificat termenul e 48 ore ptr a achita jumatate din minimul amenzii ati facut contestatia?”...in concluzie,ei au dreptul sa incalce legea,cu intentie sau fara intentie,lor le este in mare parte acceptat,iar cetateanul de rand ptr incalcarea unui singur aliniat dintr-o lege este tras imediat la raspundere...
...aveti idee ce pateste vreun agent constatator dupa ce instanta constata prin hotararea definitiva ca acesta a comis un abuz in momentul inceheierii p-verbal???...eu cred ca absolut nimic nu pateste,din moment ce la instante numarul plangerilor de anulare este in continua crestere,ceea ce dovedeste ca domnii isi vad in continuare de abuzurile dumnealor ca doar in instante nu se zbat ei...noi,cetatenii de rand,inghitim ca fraierii ca doar asa i-am obisnuit de ani de zile...