A fost avariata masina in incinta unei institutii publice,vinovat cealalta persoana care a recunoscut in fata politiei:neasigurare la iesirea din parcare ,masina mea trecand aproape trei sferturi ,mi-a avariat usa stanga spate ,aparatoare noroi si bandou.Am mers la politie si a fost eliberat un proces verbal de constatare cu urmatoarele articole:art 54/1; 100/2; 108/b/3.Pe proces nu i-a luat permisul si nici un punct de penalizare pe motiv ca nu este drum public si este inincinta institutiei.Oare daca se solda cu victime nu patea nimic???.Vreau sa contest procesul verbal incheiat de politist deoarece am vazut cum a luat mita dar nu am probe.Am vre-o sansa de castig
Intradevar daca accidentul nu s-a soldat cu victime.... nu puteti face nimic. In interiorul unei institutii se putea rezolva si cu un PV de la responsabilul de parc. Ca a luat sau nu mita... asta nu mai are sens. Cert este faptul ca cel care a dat bani... a dat degeaba. Ar trebui sa va concentrati acum asupra daunei si a deschiderii dosarului de dauna.
Ce anume vreti sa contestati la PV... rezulta ca este vinovat...
Nu puteti face contestatie pe motiv ca nu va satisface masura luata de politie impotriva vinovatului. Nu era un drum public, vinovatul si-a recunoscut fapta si asta conteaza f.mult. Daca ar fi fost si victime ar fi fost altceva dar precum poveste drobului de sare nu se iau masuri pt ce s-ar fi putut intampla ci pt ce s-a intamplat. Si in ultima instanta mita nedovedita se traduce in calomnie. Va incumetati sa suportati un astfel de proces?
Astazi am fost la alianz si am incheiat dosarul de daune pe cascoul meu deoarece am fost sfatuit ca se lucreaza foarte greu cu euroins-tepari si s-ar putea ca ei sa nu ia in considerare dauna.Nu am facut proces verbal amiabil deoarece am o cunostinta care a avut la masina daune mai mari decat mine(schimbare directie de mers fara semnalizare la stanga botul masinii avariat) si cand s-a dus la asigurator(Carpatica pe RCA vinovat) nu a fost luat in considerare si a platit 9000 Ron cu toate ca nu era devina el.Acest incident a fost primul in decurs de 3 ani.Alta data am lectia invatata sa filmez in incinta orice persoana care vorbeste cu politistul (pritenul pitipoancei cu toate ca el nu a fost preznt la producerea accidentului).La insistenta mea cand i-am spus politistului de ce vorbeste cu el acesta a raspuns ca vorbeste despre femei.In viitor instalare camere filmare pe masina,aceasta fiind in credit. Nu stiu daca in incinta erau montate camere de filmat,trebuie sa ma duc din nou acolo.Eu cred ca nu am nici un castig daca pornesc procesul contra politistului asa ca o las asa.
Multumesc pentru sfaturi.
PS:Am primit dovada de reparare si trebuie decat sa caut o firma agreata de reparatii mai buna in ce priveste vopsirea usii spate stanga ,bandou schimbat,aparatoare noroi schimbata si bara spate schimbata sau vopsita .Daca cunoaste cineva in bucuresti astept sugestii(pt Alianz).
Urmati sfaturile/recomandarile asiguratorului.Fiind reparatie pe CASCO, asiguratorul recupereaza de la asiguratorul vinovatului.Asta nu inseamna ca nu veti avea malus la reinnoire polita CASCO:yes:
Vreau sa stiu valabilitatea notei de constatare primita de la asiguratorul meu.
Daca nu repar masina(putin zgariata) si Casco-ul meu dupa 2 ani se incheie nu voi mai avea malus la reinnoire polita Casco daca nu folosesc repararea.O repar in ultimul moment daca este nevoie,cine stie poate se mai zgarie pana atunci tot pe aceeasi parte .Multumesc
Dauna casco
aasskkyy
Buna ziua.
Anul trecut o autoutilitara a intrat in masina mea.Soferul autoutilitarei fiind vinovat . Am reparat masina pe casco-ul meu deoarece mi-au spus de ... (vezi toată discuția)
Rca si casco
Izike
Poate sa-mi spuna cineva, daca am ambele asigurari si am avut un accident, pe care nu eu am provocat, asiguratorul plateste dupa ambele asigurari, sau raman ... (vezi toată discuția)