Am depus o plangere impotriva organelor de cercetare si a procurorilor ce au lucrat la un dosar penal , la DNA, care a verificat doar infractiunea de abuz in serviciu ( sustinand ca faptele nu au fost facuta "cu stiinta " ) care apoi au sesizat Parchetul de pe langa Curtea de Apel pentru verificarea altor infractiuni ce nu sant in sarcina lor. Intre timp , am depus si o alta plangere direct la Parchetul de pe langa Curtea de Apel, pentru abuz in serviciu si favorizarea infractorului , in urma careia mi s-a dat solutia ca faptele nu au fost facute cu " rea credinta ". Intrebarea este daca procurorul era obligat sa verifice plangerea sub toate aspectele, deci si ca " neglijenta in serviciu " art.249 C.pen. si in baza a ce legislatie , sau trebuie sa fac eu o alta plangere cu privire doar la aceasta infractiune si unde ar fii corect indreptata acum ? Multumesc.
Procurorul era obligat sa cerceteze strict faptele sesizate in actiunea formulata de dvs
Plangerea se adreseaza autoritatii competente dupa teritoriu care in temeiul art 30 Codul de procedura penala este determinata de
- locul savarsirii infractiunii,
- locul unde a fost prins faptuitorul,
- locul unde locuieste faptuitorul,
- locul unde locuieste partea vatamata
Faptele sant aceleasi...incadrarea eventual este diferita. Mai ales ca personal, in plangerea adresata DNA, nu specificam nici un art. din Codul Penal.