Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
Am si eu o problema daca ma poate lamuri cineva:
- Eu si eu fratele meu mai mic am mostenit drepturile mamei noastre decedate al unui apartament cu 2 camere, bineinteles si cu tatal nostru ( anul 1986 ). In anul 1991 tatal nostru a vandut apartamentul pe noi reprezentandu-ne un vecin M.
-In contract scrie ca tatal nostru vinde impreuna cu noi mostenitorii ( noi fiind reprezentati de vecinul M.). Cand a avut loc aceasta vanzare tatal nostru era recasatorit si locuiam cu totii intr-un apartament cu 4 camere fii luat in rate de cate tatal meu si actuala mama vitrega ( care la randul ei avea si ea copii din casatoria panterioara) . Cand s-a vandut apartamentul tin minte ca sau pus cate un CEC pe numele meu si al fratelui cu niste sume foarte mici ( care nu am stiut niciodata ce sa intamplat cu banii respectivi). In anul 1998 apartamentul cu 4 camere s-a vandut fiind pe numele tatalui meu si mamei mele vitrege ( in 1998 eu aveam 14 ani si fratele meu 13 ani ). Din acesti bani s-a cumparat un ap cu 3 camere , care dupa 4 luni tatal meu a decedat. Apartamentul cu 3 camere s-a impartit conform legii familiei( adica in anul 2009), adica eu si fratele meu 3/8 si restul mama mea vitrega. Bun intrebare:
- de ce nu am fost reprezentati de catre cineva desemnat de catre instanta?
- il pot trage la raspundere pe vezi doamne ,,reprezentantul,, nostru din acte? intrucat de la varsta de 14 ani ( fiind minori ) nu trebuia sa ni-i se asigure un loc din banii de vanzare.
- de unde stia notarul ca reprezentatul nostru urmarea interesele noastre?
- ,,reprezentantul ,, nostru statea la maicamea vitrega in bloc si prieten de familie.
- pot da statul in judecata pentru neglijenta?
Citez :
,,Despre beneficiul de inventar, despre efectele sale si despre obligatiile eredelui beneficiar
Art. 704
Declaratia unui erede ca ia aceasta calitate sub beneficiu de inventar trebuie sa fie facuta la grefa tribunalului de prima instanta a districtului in care succesiunea este deschisa; ea trebuie sa fie inscrisa pe registrul destinat pentru trecerea actelor de renuntare.
Cred ca trebuie sa priviti spre viitor...
Ati fost, din pacate, laureatii unui concurs de imprejurari nefavorabile.
1. La acea vreme, curatorul era desemnat de autoritatea tutelara (nu de catre instanta).
2. Mai mult ca sigur a avut autorizarea de a vinde. De unde sunt asa de sigura? Din povestea cu CEC-ul. Asta era scrisa negru pe alb in dispozitia autoritatii tutelare, altminteri banii ar fi ajuns direct in ...buzunarul din dreapta.
3. Ati spus ca, la data vanzarii, locuiati (deja) in ap. "luat in rate". (deja "luat"). Asa e? Pai atunci e greu de spus ca s-a luat cu banii dvs. ...luati mai tarziu. A! S-o fi platit vreo rata, dar e tarziu sa mai vorbim despre asta.
4. Suma reprezentand partea dvs. si a fratelui (3/8) din pretul vanzarii ap. in 1991 (mica, evident, pentru ca nu se trecea in contract pretul real) ...nu stiu ce mai valoara din primavara pana in toamna in anii aceia. Asa incat, este iarasi greu de spus ce ar fi putut sa va ia si nu v-a luat cel care avea acces la bani.
5 Nu era treaba notarului sa verifice mai mult decat scria in hartia autoritatii tutelare.
6. Nu stiu ce ati vrut sa spuneti prin citarea art 704. Intradevar, la vremea aceea, mostenirea cuvenita unui minor se accepta sub beneficiu de inventar.
Va multumesc mult, dar,
dupa cum spune legea ,,daca sunt mai multi de 1 mostenitor minor, instanta numeste ( bineinteles prin autoritatea tutelara ) cate un tutore de fiecare. MORALA:
1- nu s-au urmarit interesele noastre.
2- banii dupa casa muncita si de mama nostra trebuiau investiti in interesele noastre.( adica vreti sa imi spuneti ca 3/8 dintr-un ap 2 CAM cf1, piata sudului nu insemna nimic?, si ca fiind vorba ca ,,mama mea vitrega avea si ea 6 copii din casatoria anterioara toti erau minori, ea nu avea servici, CE SA INTAMPLAT CU BANII????)
3- statul trebuia ( judecatoria si autoritatea tutelara ) trebuiau informati dupa cum urmeaza:
---- v-om vinde apartamentul mostenitorilor si il v-om lasa pe strada, cu ochii in soare..
,,uitati ceea ce am mai gasit pe internet ,,:
4 - Va multumesc d-na avocat , dar dosarul meu am sa il inaintez mai sus decat tribunalul din romania daca va trebuii. Imi doresc ca statul roman + autoritate tutelara+ curatorul nostru , sa plateasca pentru ceea ce au facut unor copii de 6 si respectiv 7 ani care au ramas orfani si pe strada ( asta s-a intamplat la varstele de 13 respectiv 14 ani)
5- Nu era treaba notarului sa verifice hartia autoritaii tutelare? asta sustineti d-voastra?
pai din moment ce ,,legea,, spune ca trebuie numit cate 1 buc curator pt fiecare mostenitor minor.....atunci ce trebuia sa faca notarul..
6- cum pot eu sa dorm bine noaptea din moment ce ,,entitatile,, de mai sus ne-au curmat viata, ne-au luat drepturile, ne-au mancat ani din viata fara a ne da dreptul sa ne intemeiem familii ( a ramane pe strada si sa stai din ruda in ruda , neavand ce manca, eu nu cred ca iti poti termina nici studiile, nu poti face mai nimic)
7- ma mandresc ca sunt roman, dar trebuie sa privim realitatea.
Va multumesc mult.