executare silita.intrerupere ,suspendare curs prescriptie

Question

Discuție deschisă în Executare silită

executare silita.intrerupere ,suspendare curs prescriptie

Utilizator 15:00, 25 Februarie 2012

Daca un creditor porneste o actiune pauliana susceptibila de suspendare a cursului prescriptiei executarii silite , dar in acelasi timp porneste si o executare silita , mai subzista motivul de suspendare avand in vedere ca cel impotriva caruia curge termenul de prescriptie nu a fost impidicat sa exercite un act de intrerupere respectiv executarea silita.
Intrbare : Poate fi suspendat si intrerupt concomitent cursul prescriptiei sau prin actul de intrerupere cauza suspendarii a incetat ? Am uitat sa mentionez ca exista un titlu executoriu , bilete la ordin, Pe baza lor
s-a pornit executare in 2006 ,executare ce a fost respinsa in anul 2008, iar formele anulate.Tot in 2006 s-a introdus actiunea pauliana. care e si acum la fond. In 2008 si 2009 pe baza biletelor s-au deschis 2 noi dosare de executare silita la care s-a cerut incuviintarea instantei deabia la sfarsitul anului 2011 , prima somatie fiind trimisa de executor in 2012. Intrebarea este : a fost suspendat cursul prescriptiei dreptului de a cere ececutarea silita prin actiunea pauliana introdusa ?
Concret , vroiam sa stiu Poate fi suspendat si intrerupt concomitent cursul prescriptiei sau prin actul de intrerupere cauza suspendarii a incetat ? Asta pentru ca se spune ca suspendarea intervine atunci cand creditorul se afla in imposibilitate de a face un act de intrerupere. Tinand cont de faptul ca acest creditor a facut un act de executare deci de intrerupere , rezulta ca nu se afla in imposibilitatea mai sus mentionata si implicit nu exista conditia de suspendare ci doar de intrerupere. Punctez : dreptul de a cere executarea silita poate fi si intrerupt si suspendat in acelasi timp sau e ori una ori alta . Ma gandesc ca efectuarea unui act de executare dovedeste faptul ca acest creditor nu era in imposibilitatea de a face un act de intrerupere si implicit nu exista conditia suspendarii. Cum este de fapt ?

Citeste mai mult: www.avocatnet.ro/content/for...

14 mesaje

3786 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:37, 23 Martie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Alte discuții în legătură

Intrerupere vs suspendare curs prescriptie executare silita Daca un creditor porneste o actiune pauliana susceptibila de suspendare a cursului prescriptiei executarii silite , dar in acelasi timp porneste si oexecutare ... (vezi toată discuția)

Contract de imprumut / contract de garantie in 1999 s-a facut un contract de imprumut in bani, termen de rambursare 1 an, in cazul nerambursarii creditului imprumutatorul poate cere exutarea silita. ... (vezi toată discuția)

In cat timp se poate executa o hotarare? Am o hotarare definitiva si irevocabila( impotriva unei firme de asigurari) din ianuarie 2009.Investirea cu titlu executoriu a fost facuta in iunie 2011.Cand ... (vezi toată discuția)

ContSters230219 Utilizator · Answer 1 · 2012-02-25 16:17:54

in opinia mea actiunea pauliana fiind o actiune care vizeaza realizarea dr creditorului intrerupe atat prescriptia cat si perimarea executarii silite

vas1955 Utilizator · Answer 2 · 2012-02-25 16:26:27

Regula generala privind inceputul prescriptiei dreptului de a cere executarea silita este reglementata in Codul de procedura civila, Cartea V - “Despre executarea silita”, Capitolul I – “Dispozitii generale”, Sectiunea a III-a – “Prescriptia dreptului de a cere executarea silita”, art. 405 alin. (2). Acesta prevede ca “termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a cere executarea silita”.
In doctrina insa, in cadrul unei analize din ultimii ani privind prescriptia dreptului de a cere executarea silita, s-a facut referire la dispozitiile art. 17 alin. (3) din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescriptia extinctiva, potrivit carora “in cazul cand prescriptia a fost intrerupta printr-o cerere de chemare in judecata ori de arbitrare (…noua prescriptie nu incepe sa curga cat timp hotararea de admitere a cererii nu a ramas definitiva (…”
Acest text legal nu poate fi insa incident in materia institutiei prescriptiei dreptului de a cere executarea silita.
Art. 1868 C. civ. face referire la intreruperea cursului prescriptiei extinctive in cazul dreptului la actiune, iar nu a dreptului de a cere executarea silita,care este asigurat de existenta unui titlu executoriu.
Oricum pauliana putea cel mult suspenda cursul prescriptiei nu-l putea intrerupe.
Nelamurirea mea este :

Cursul prescriptiei poate fi si suspendat si intrerupt sau daca s-a facut un act de intrerupere conditia suspendarii nu mai e ?

ContSters230219 Utilizator · Answer 3 · 2012-02-25 16:33:00

mda..constat ca nu distingi intre suspendare si intrerupere si care ar fi efectele actiunii pauliene..:(

vas1955 Utilizator · Answer 4 · 2012-02-25 16:46:04

Multumesc pentru raspunsuri ! Tocmai de aia intreb pe forum pentru ca nu "disting". Altfel ce as mai cauta pe aici ?! Oricum ai avut pana acum cele mai multe argumente dar ai lasat-o in coada de fish

ContSters230219 Utilizator · Answer 5 · 2012-02-25 16:48:58

Utilizator 16:48, 25 Februarie 2012

:D da pe povesti merg bine..la spetza vad;)