Sustineti aspecte contradictorii
Initial precizati "Mentionez ca terenul in cauza este mentionat in cert de mostenitor al petentului emis in 1974"
Ulterior reveniti cu sustinerea "Deci dupa cum puteti obs terenul nu m-ai era inscris in cert. de mostenitor in 1974"
Analizati care varianta respecta realitatea faptica
In CF nu exista acte ;actele in temeiul carora se noteza inregistrari de catre OCPI, se pastreaza succesiv si cronologic in dosarul cartii funciare - care dvs precizati ca a ars
Ulterior am facut o precizare si anume sa obs. ca in cazul in care suprafata de teren ar fi fost
instrainata in mod legal,adica printr-un contract de ,,vanzare-cumparare, etc.,,acest teren nu m-ai era inscris ulterior in anul 1974 in cert. de mostenitor al petentului,m-ai mult am facut cerere la OCPI sa-mi comunice actele care au stat la baza instrainarii acestui teren in 1956 conform CF,si drept raspuns mi-au comunicat ca au ars inntr-un ,,incendiu,,.
Aceasta ,,poezie,, este veche si expirata de mult,dar prin nesimtire se practica si astazi, cand e vorba sa dispara niste acte,prin care se disculpa ca au disparut ori in vre-un incendiu(din cauza unui scurtcircuit electric),s-au in vre-o inundatie.
Cei de la OCPI,nu sunt singurii care se disculpa in acest fel,ci si alte Institutii publice carora m-am adresat ptr. comuncare altor acte( ptr. ani diferiti) ,culmea tocmai actele solicitate de mine ,,s-au evaporat,,.