Solutie: AMÂNÃ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.03.2012
29/03/2012 Încheiere
Solutie: În baza art. 2781 alin. 8 lit. c C.pr.pen., admite plângerea formulată de petenţii ........ , în contradictoriu cu intimaţii N şi N. Desfiinţează ordonanţa procurorului de caz din data de 05.08.2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul nr. /P/2007, precum şi ordonanţa prim-procurorului aceluiaşi parchet nr. /II-2/2011 din data de 04.10.2011, cu privire la soluţiile de scoatere de sub urmărire penală a învinuitului N... sub aspectul săvârşirii de către acesta a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. şi a infracţiunii de fals în declaraţii, faptă prev. şi ped. de art. 292 C. pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. şi a învinuitei N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. şi a infracţiunii de fals în declaraţii, faptă prev. şi ped. de art. 292 C. pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. şi reţine cauza spre judecare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2011.
Pagina 1
X-(
Plangerea a fost admisa si cauza retinuta spre judecare,in complet legal constituit,dispozitiile privind judecata in prima instanta si caile de atac aplicandu se in mod corespunzator.,nu aveti ce sa mai faceti hotararea judecatorului este definitiva.
Exista un RIL este vorba de Decizia nr. XLVIII (48) din 4 iunie 2007 cu privire la inaplicabilitatea dispozitiilor art. 278 ind.1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedura penala in cazul plangerii formulate impotriva rezolutiei, ordonantei sau dispozitiei din rechizitoriu de neincepere a urmaririi penale sau de clasare:
"In cazul plangerii formulate impotriva rezolutiei, ordonantei si dispozitiei din rechizitoriu, prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale sau clasarea, instanta investita nu poate
pronunta solutia prevazuta de art. 278^1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedura penala. "
Dupa cum vedeti nu se poate aplica in cazul dvstra unde este vorba de o plangere impotriva ordonantei de scoatere de sub urmarire penala.
Nu se aplica RIL-ul pt ca este vorba despre o scoatere de sub urmarire nu neinceperea urmaririi. Nu se poate retine cauza spre judecare in situatia NUP-ului deoarece in cauza nu exista probe, iar in situatia SUP--ului exista probe deoarece avem un proces penal deja, din moment ce s-a inceput urmarirea penala, solutia este cat se poate de logica.
Clasarea se da atunci cand nu exista invinuit in cauza, mai simplu de inteles, cand autorul este necunoscut, pe cand in speta de fata exista invinuit/inculpat, deci indentitatea este cunoscuta.
Atacarea ordonantei
picika
buna
daca stiu bine rezolutia procurorului (SUP) se poate ataca in 20 de zile..
20 de zile lucratoare sau 20 de zile calendaristice?
de unde sa incep ... (vezi toată discuția)