succesiune

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

succesiune

Utilizator 06:23, 9 Mai 2012

Mama care a decedat in marie 2012 a cumparat o garsoniera in aprilie 1982. In august 1982 tatal a decdat. Fiind un bun comun mama trebuia sa faca succesiunea dupa tata.
Dar ea nu a facut succesiunea pentru ca eara divortata. Eu nu gasesc hotararea de divort. Divortul s-a produs in Bucuresti in periada 1976-1982. Nu stiu la care sector, nu stiu anul.Prin urmare nu pot scoate aceasta hotarare de divort. Singura mentiune oficiala este in contractul de constructie a garsonierei unde este speificat necasatorita. Mentionez ca in urma divortului a ramas cu numele tatalui. In schimb notarul nu porneste procedura succesiunii fara aceasta hotarare de divort. Am fost la arhivele de la tribunal , oamenii raman nedumeriti cand le cer o hotarare din nu stiu ce an , din nu stiu ce sector. Exista o solutie legala?
Multumesc

Răspunde Citează

7 mesaje

271 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:21, 9 Mai 2012

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Taxa de succesiune Buna ziua ,am fost căsătorită in anul 1985 ,in anul 1989 despărțită in fapt in urma căsătoriei rezultă 2 copii.An anul 2000 decedeaza mama mea,in 2001 ... (vezi toată discuția)

Casa cumpărată in rate in timpul divortului Ce act îmi trebuie de la judecătorie pentru a face actele la notar ? (vezi toată discuția)

Mostenire Tatal meu a murit in noiembrie 2014 iar mama mea a murit acum in ianuarie 2015 Eu sunt singurul lor copil, eu m-am nascut in 1983. Locuiam impreuna, toti ... (vezi toată discuția)

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 1 · 2012-05-09 07:29:34

Incercati la judecatoria din circumscriptia unde parintii dvs. isi aveau domiciliul comun, deoarece, conform legii, aceasta instanta avea competenta de a judeca cererea de divort.

Traian Danceanu Consilier juridic · Answer 2 · 2012-05-09 08:18:11

gavinana a scris:

Fiind un bun comun mama trebuia sa faca succesiunea dupa tata.
Dar ea nu a facut succesiunea pentru ca eara divortata.
Multumesc

In prima propozitie din citat afirmati faptul ca era bun comun. In cea de-a doua afirmati ca parintii erau divortati. Cele doua afirmatii ar putea fi valabile doar in cazul in care divortul s-ar fi pronuntat intre aprilie 1982 si august 1982.

Roxana alina Stancu Avocat · Answer 3 · 2012-05-09 08:36:04

Dvs presupuneti ca parintii au divortat perioada 1976-1982. Garsoniera s-a cumparat in 1982. At de unde stiti ca imobilul a fost bun comun? Daca la data achizitionarii imobilului mama Dvs era divortata Bunul nu este comun. Cred ca pro lema Dvs este legate de faptul ca nu stiti anul divortului parintilor. Chiar nu stie nici o ruda de-a Dvs in ce an s-a prods divortul?

gavinana Utilizator · Answer 4 · 2012-05-09 18:13:13

Neavand hotararea de divort(eu fiul) dpdv. legal era bun comun, si trebuia sa faca succesiunea.Nu a facut-o pentru ca ea la acel moment avea hotararea de divort. Eu nu pot demonstra si nici nu stiu de unde sa iau hotararea de divort. Asta e problema si voiam sa stiu cum as putea rezolva problema

gavinana Utilizator · Answer 5 · 2012-05-09 18:17:25

Imobilul dpdv legal este bun comun atata timp cat eu in acest moment nu pot demonstra ca au fost divortati.La data achizitionarii erau divortati, dar cum sa demonstrez asta. Nici o ruda nu stie cand au divortat si deci nu stiu nici anul si nici judecatoria carui sector a pronuntat divortul