OUG 34/2006, Anexa 2B

Autoritatea contractanta (AC) publica Documentatia de atribuire a Contractului de servicii de distribuire a corespondentei, cod CPV 64112000-4, procedura de atribuire fiind aceea a selectiei de oferte (procedura nereglementata de OUG 34/2006), cu aplicarea art.16 alin.(1) din OUG 34/2006, cu motivarea ca serviciile cod CPV 64112000-4 se regasesc in anexa 2B la punctul alte servicii, fapt care i-ar permite aplicarea amintitului articol.

Contestatia depusa la CNSC, intemeiata pe sustinerea potrivit careia codul CPV 64112000-4 nu se regaseste in Anexa 2B, este respinsa pe exceptia inadmisibilitatii, cu precizarea ca CNSC nu este competenta sa se pronunte pe fond.

Cu toate ca nu s-a pronuntat pe fond, CNSC reitereaza in motivare ideea sustinuta de contestator, admitand ca, desi serviciile cod CPV 64112000-4 nu fac parte din Anexa 2B, Consiliul nu poate judeca pe fond atata vreme cat AC a apreciat ca anexa include la alte servicii si serviciile postale, fapt care i-ar permite sa scoata intreaga procedura de sub reglementarile ordinantei in temeiul art.16 mai sus amintit.

Impotriva deciziei CNSC s-a depus plangere, urmand a fi solutionata de Curtea de Apel competenta. Plangerea se intemeiaza pe ideea ca, atata vreme cat serviciile CPV 64112000-4 nu sunt incluse in anexa 2B, CNSC ramane competenta sa statueze pe fond, simpla asertiune a AC cu privire la aplicabilitatea art.16 al OUG 34/2006 nefiind suficienta pentru a atrage necompetenta Consiliului, cu atat mai mult cu cat acesta a constatat in cuprinsul motivarii deciziei ca serviciile care fac obiectul contractului nu se regasesc in anexa 2B.

Ma intereseaza opiniile specialistilor in materie si, eventual, trimiteri la jurisprudenta. Asta, in speranta ca am fost suficient de explicit.