Am aflat azi ca o prietena de a mea a facut o prostie mare si asi vrea sa o ajut. A avut prea mare inredere intr-un om si acuma e inchisa pentru 29 de zile.
Solutie: Admite propunerea DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău . În temeiul art.1491 rap. la art.143 şi art.148 lit.f din C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatei: Nistor Simina Adela - cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 8 din Lg. 39/2003 raportat la art. 323 din C.penal, art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.penal, art.26 din C.p. rap. La art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.penal , art.26 din C.p. rap la art. 43 din Lg. 82/1991 raportat la art. 290 din C.penal , art. 23 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002, art. 290 din C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.penal, cu aplicarea art.33 lit.a din C.p. pe o durată de 29 de zile începând cu data de 19.07.2012 .
Avand nevoie de bani a acceptat sa preia o firma in anul 2009 ca administrator, dar toata activitatea pe acea firma era cordonata de fratele vitreg al concubinului. Si in spre sfarzitul anului 2010 fratele vitreg al concubinului a plecat din tara fara sa-i lese actele firmei si actele contabile. In luna iulie 2012 sau trezit cu cei de la D.I.I.C.O.T. la usa pentru perchezitie. Si i-au spus ca e cercetata pentru SPALARE DE BANI si EVAZIUNE FISCALA cu un prejudiciu de 1.100.000 lei noi. Au martori ca ei habar nu aveau nimica cu ce se ocupa fratele vitreg si au martori care au asistat la propunerea acestuia. Ei stau in chirie si au si un copil minor de 4 ani. Ce ar putea face sa o elibereze. Ia nu este vinovata de cele intamplate iar fratele vitreg al concubinului e plecat din tara. Astept raspuns de la dumneavoastra. Va multumesc.
Ulterior din cercetari au aflat ca fratele vitreg al concubinului a mai fost cercetat in 2007 - 2008 pentru evaziune viscala , are pe rol un proces pentru delapidare cu mandat de aducere si mai multe plangeri inregistrate la politie pe numele Fratelui vitreg. Singura greseala care a facut o este ca tot ce a semnat ea erau foi in alb. Ce poate fa sa o cerceteze in libertate?
Mai am o nelamurire....... unde locuiesc ei acuma nu au contract de inchiriere si nici vize de flotant sau mutatie.............este posibil ca si din cauza asta sa nu o cerceteze in libertate sub control judiciar? Ca doar pe mandatul de perchezitie era trecuta adresa de unde locuiesc ei.
Avocatii se angajeaza de urgenta pana sa se emita mandatul de arestare preventiva.
Cine nu procedeaza asa plateste de cel putin 5 ori mai multi bani pe avocat si rezultatul este incert si de durata.
Parchetul profita foarte mult atunci cand inculpatul nu are un avocat capabil sa il apere si e normal sa il trimita spre arestare.
Restul aspectelor invocate de dvs. in aparare se vor analiza in timp si persoana se va afla foarte probabil in detentie preventiva destul timp...
Parchetul poate respinge probele propuse de aparare si de abia in faza judecatii le veti putea reinvoca in aparare respectivele probe...
Dar nu aveau de unde sa stie la ce lea pregatit nemernicul acela ca alfel nu pot sa-i spun. din cate am inteles de la concubinul prietenei, ei s-au trezit dimineata la ora 6 cu cei de la D.I.I.C.O.T la usa. Si au luato cica pentru niste declaratii si sa trezit cu mandat de retinere pentru 24 de ore si apoi cu arest preventiv de 29 de zile. Si toate dovezile a recunoscut si avocatul si unul dintre politaii de la D.I.I.C.O.T ca ea nu are nici o vina dar asta esunt mersurile pana la finalizarea anchetei si singurul lucru care ar puteau ajuta este la prinderea fratelui vitreg al concubinului.