Specific ca cele 2 case de pensii sunt chiar: casa nationala de pensii din bucuresti si casa de pensii a judetului tulcea. Ma indoiesc ca ar fi niste explicatii nelegale date de niste institutii abilitate. Trebuie sa existe un temei legal in baza caruia si-au fundamentat aceste precizari. Atasez aici link-ul casei de pensii tulcea de unde am extras citatuul de mai sus:
[ link extern ]
Daca iau in considerare ca in legea 263/2010 nu se precizeaza nicaieri ca se poate opta pentru reducerea cea mai avantajoasa, iar omul are atat perioade incadrate in conditii deosebite, cat si perioade incadrate in conditii speciale, cum beneficiaza de valorificarea ambelor perioade? conform tabelelor 1 si 2?
Este cineva care poate sa imi explice clar cum se procedeaza in cazul in care existe perioade "mixte" de munca?
Multumesc.