Buna ziua,
Va rog un raspuns, este vb de plangere impotriva rezolutiei data de prim procuror (conf. 278), au avut loc 3 termene ! -> daca mai poate fi invocata exceptia tardivitatii?
Da , am dovezi!
Petenta a depus recurs la prim procuror la 22 de zile dupa ce s-a primit rezolutia procurorului de caz (am exclus prima si ultima zi). Acesta din urma respinge cererea ca neantemeiata . Petenta dupa ce primeste raspunsul prin procurorului in termenul de 20 de zile a depus plangere la judecatorie . Am deja al-IV-lea termen si nu stiu daca mai pot invoca exceptia tardivitatii .
După părerea mea nu mai puteți invoca excepția tardivității.
Nerespectarea termenului de la art. 278 C. proc. pen. este sancționată cu nulitatea relativă și nu cu nulitatea absolută.
În cazul nulităților relative, acestea trebuie invocate la termenul respectiv sau la primul termen cu procedura îndeplinită.
Ar fi trebuit să invocați excepția tardivității ori în fața prim procurorului căruia i s-a adresat petenta după 22 de zile, sau cel târziu la primul termen de judecată în procedura de la 278 ind. 1.
Exeptia tardivitatii in astfel de cazuri se invoca adesea de instante care verifica daca plangerea s-a depus in termenul legal.
Tot la fel fac si procurorii.
Execptia tardivitatii se poate invoca si in recurs fara a se fi invocat in prima instanta.
Recurs
laur2013
pot face recurs la
Solutia pe scurt: În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. „a” Cpp respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul BDL, în ... (vezi toată discuția)