Solicitare lamurire termen procedura. Plangere impotriva rezolutiei procurorului.

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Solicitare lamurire termen procedura. Plangere impotriva rezolutiei procurorului.

Utilizator 09:55, 29 Ianuarie 2013

Buna ziua!
Doresc sa ma consult cu dumneavoastra in urmatoarea problema.
O persoana este anchetata penal.
Procurorul ii comunica rezolutia sa pe data de 05.12.2012 (data postei la care a fost primita).
Termen plangere 20 zile
Nemultumita de solutia propusa persoana face plangere pe 19.01.2012 conf. art. 278 C.P.P. Data de pe confirmarea de primire de la procuratura este 27.12.2012
Termenul de raspuns 20 zile.
In data de 21.01.2013 se primeste solutie de mentinere a rezolutiei de la prim procuror (termenul de raspuns era de 20 zile respectiv 15.01.2013 (daca am calculat bine)).
Persoana vrea sa mearga in instanta sa atace aceasta rezolutie.
Care este termenul in care poate fi atacata la instanta.
Multumesc!

Răspunde Citează

21 mesaje

3582 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:51, 1 Decembrie 2015

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Procurorul ierarhic are termen? Buna seara, Apelez din nou la voi stimati forumisti,pentru a ma ajuta cu explicatia legilor. Situatia este in felul urmator: 1) Depun o plangere la ... (vezi toată discuția)

Drept penal - respingere plangere impotriva rezolutiei prim-procurorului formulata in termen Am formulat plangere impotriva rezolutiei prim- procurolului la Judecatorie si mi-a respins-o ca tardiv formulata, desi pot dovedi cu stampila de plicul ... (vezi toată discuția)

Am primit rezolutia de la procuror prin posta Si vreau sa stiu de cand curge termenul pt contestatie,de la data postei sau data inregistrarii rezolutiei la Parchet,pt ca este inregistrata in 2009 in ... (vezi toată discuția)

AV. GABRIELA GERBER Avocat · Answer 1 · 2013-01-29 10:02:50

Prim procurorul trebuia sa raspunda in 20 de zile conform legii. Daca partea nu a primit raspuns in termenul legal, partea trebuia sa actioneze in instanta in cele 20 de zile.

Prevederea legala - art. 278 indice 1 alin.2 Cpp - În cazul în care prim-procurorul parchetului sau, după caz, procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, procurorul sef de sectie al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie ori procurorul ierarhic superior nu a solutionat plângerea în termenul prevăzut în art. 277, termenul prevăzut în alin. 1 curge de la data expirării termenului initial de 20 de zile.

Mihai Strimbeanu Alte profesii · Answer 2 · 2013-01-29 10:49:26

Alte profesii 10:49, 29 Ianuarie 2013

20 zile.

Răspunde Citează

giv Utilizator · Answer 3 · 2013-01-29 11:33:22

Utilizator 11:33, 29 Ianuarie 2013

Sunt intr-o confuzie totala.
In cazul meu mai poate fi atacata in instanta rezolutia procurorului sau nu.

Răspunde Citează

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 4 · 2013-01-29 12:02:37

Da poate fi atacata,termenul il calculati in felul urmator: de la depunerea plangerii trebuia sa primiti raspuns in 20 de zile,daca primiti raspuns in termenul de 20 de zile aveti 20 de zile din acel moment,iar de la expirarea celor 20 de zile chiar daca nu ati primit raspuns aveti 20 de zile in care puteti sa formulati plangerea conf 278^1.In concluzie nu calculati termenul de la raspunsul parchetului daca acesta vine peste termenul legal.

giv Utilizator · Answer 5 · 2013-01-29 13:04:08

Multumesc pentru raspuns. Asa intelesesem si eu dar raspunsurile de mai sus sunt ambigue.
In cazul meu:
1. Rezolutie procuror primita in data de 05.12.2012
2. Am 20 zile sa o atac, deci pana pe 24.12.2012 trebuie sa fac plangere. Aceasta se face la procurorul ierarhic pe 19.12.2012 (data postei).
Recipisa de primire este datata (confirmarea de pe A.R. postei) pe 27.12.2012 de la Parchet (data primirii la Parchet) moment in care o consider comunicata. Sau termenul de 20 de zile in care trebuie sa primesc raspuns de la Prim procuror se calculeaza de la data depunerii la posta a hartiei (19.12.2012)?
Eu am considerat astfel:
Primita pe 27.12.2012 si are obligatia sa imi raspunda in 20 de zile de la aceasta data respectiv pana la data de 15.01.2013 era obligat sa imi raspunda. Mi-a raspuns in data de 21.01.2013 si am primit plicul in data de 23.01.2013.
Consider ca am posibilitatea sa atac raspunsul Prim procurorului in termen de 20 zile de la data de 15.01.2013 adica pana pe data de 03.02.2013.
Este corect?