Un partaj a fost timbrat cu 19 lei in anul 2008.
Prima instanta a inteles ca timbrajul a fost legal cand a vrut sa puna in vedere timbrarea cererii.
In apel instanta pare cam nedumerita.
In jurisprudenta ce solutii ati avut cand a inceput procesul pe vechea lege si apoi a intervenit modificarea legislativa?
Se plătește 1/2 din taxa percepută legal în fond, respectiv cea pe lege veche - 19 lei.
Chiar am avut un caz asemanător (nu era partaj, ci o constatare nulitate) cu o astfel de problemă apărută în apel, dar, din păcate, s-a ridicat problema la primul termen și s-a consemnat exclusiv în încheierea de ședință dată atunci, nu și în Decizia care s-a pronunțat ulterior, peste câteva termene. Astfel, deși am decizia, nu am și încheierea, neavând nevoie de ea.
Deci soluția este că se aplică taxa cu care a început procesul la fond.
Cu stimă.
PS
Dacă ai neapărat nevoie de jurisprudență, contactează-mă că pot face copii după încheierea cu pricina, pronunțată de CAB.
Va multumesc tuturor pentru raspuns.
Instanta parea nedumerita si partea adversa se opune la orice.Mai facea si bascalie sa ceara ajutor judiciar daca nu are bani.Clientul s-a enervat si a vrut sa plateasca la valoare.
Vroiam sa aud si alte opinii.
I-am pus pe ei sa timbreze la valoare si sunt enervati pentru ca ei nu beneficiaza de legea veche...
Am mai avut un proces cu aceleasi parti doar ca au timbrat in acel proces ei si nu clientul meu.Eu am invocat autoritatea de lucru judecat pentru un bun dar prima instanta nu cred ca a inteles bine dosarul nou si a respins exceptia
I-am spus la client sa achite jumatate din taxa si sa o depunem la termenul de judecata dar s-a incapatanat...
Acum trebuie sa motivez...din ce considerente...pentru instanta...care mi-a pus in vedere sa depun precizarile in termen de 5 zile.
In incheierea de sedinta instanta a stabilit deja taxa de timbru la valoare dar a scris ca pune in vedere apelantei-reclamante sa isi precizeze punctul de vedere.
Adica instanta deja a stabilit taxa de timbru desi nu a stabilit asa ceva in mod verbal in sedinta publica...
Observasem ca instanta este nedumerita...dar deja nedumerirea acesteia atinge cote prea inalte...
Se pare ca instanta considera ca se aplica legea noua...desi este clar ca se aplica legea veche...
Si totul a pornit de la incapatanarea clientului de a plati cativa lei pentru ca nu a primit citatie cu taxa de timbru...
Daca se timbra nu cred ca mai existau discutii...
Cand clientul nu ma asculta apar probleme stupide...
Tipic romanesc atat in privinta instantei care are problema in a stabili taxa de timbru, daramite sa mai si solutioneze litigiul - cat si in privinta partilor implicate in proces - credem ca ne pricepem si in alte domenii decat cele profesionale.
Va mai trece ceva timp pana vom invata ce inseamna sa fii profesionist cu adevarat si pana vom invata sa recunoastem si sa respectam profesionalismul, indiferent de domeniu.