Buna ziua!
Am fost administr. si asociat cu 40% la u SRL.
Cu trei ani in urma au inceput divergentele cu ceilalti doi actionari,totul culminanad cu restrictionarea accesului la sediul firmei, de catre o alta la care unul dintre actionari este la randul sau actionar.
In acest timp, pana la restrictionarea de care aminteam, am convocat la sedinte AGA, dovedite cu conf. de primire, pe ceilalti 2 actionari, pentru a rezolva situatia societatii, convocari la care ei nu s-au prezentat.
Am apelat inclusiv la un mediator.
La ultima sedinta AGA, ceilatti 2 actionari au solicitat intrarea in insolventa, lucru cucare nu am fost de aceord solicitand demersuri pentru recuperarea creantelor, cea mai mare parte fiind la o soc. la care CEO este chiar tatal unuia dintre actionari.
Am cerut in cele din urma insolventa, numindu-se un lichidator pe care asociatii folosindu-se de pozitia pe care o au in judetul respectiv l-au schimbat, dupa care a fost sch. si cel de-al doilea.
Acest al treilea lichidator a inceput hartuirea mea, incercand prin toate caile sa atraga raspunderea mea,chemandu-ma in judecata pentru anularea unor facturi si urmarand doar recuperarea debitelor de la o singura firma, la care am devenit act. dupa incheierea rap. comerciale dintre ele;desi in rap. primului lichid se specifica clar motivele declinului financiar al soc, respectiv blocarea accesului, neplata datoriilor dde catre soc. la care tatal actionarului este CEO etc.
Cum ma pot apara de aceste abuzuri si daca pot chema in instanta, la care ?,lichidatorul pentru abuz.
Situatia dumneavoastra este destul de complexa pentru a fi analizata in forum. In calitate de asociat si administrator puteti formula opozitii, contestatii impotriva actelor intreprinse de lichidatorul judiciar.
Vot in aga
artimon
Buna ziua.
Va rog sa-mi spuneti daca este reglementat prin lege dreptul de -un vot pe actiune in cadru AGA sau actionarul si votul in cadru AGA.
Va ... (vezi toată discuția)