Buna ziua, va supun si eu atentiei problema mea si poate ma ajutati cu un raspuns:
In data de 10.02.2013 sotia mea a fost oprita pe strada de doi politisti comunitari si intrabata daca este echipata?(sotia mea se plimba cu catelul in lesa pe langa bloc). Sotia nestiind despre ce este vorba a intrebat cu ce ar trebui sa fie echipata si acestia iau raspuns. Dupa aceasta prima interventia sotia a dorit sa plece insa politistii comunitari nu au lasat`o si iau ceur sa se legitimeze. Sotia a intrebat din nou care e motivul cererii acestora iar ei au spus ca daca are tupeu o sa ii de`a si o amenda(intre timp unul din ei barand`ui calea de access iar celalalt incepand sa ii faca poze atat ei cat si catzelului). Ulterior sotia sa legitimat, a fost verificata prin statie si la intrebarea acesteia de ce i se fac poze, politistii comunitari au spus ca au tot dreptul sa faca acest lucru si fiind iritati de intrebari au mai zis ca daca continua o sa scoata carnetul si o sa ii de`a si o amenda. Intr`un final toata treaba asta sa terminat. Numai ca surpriza ieri am gasit pe usa apartamentului PV`ul intocmit la data respectiva unde se specifica toate aceste aspecte dar si urmatoarele:
- faptul ca nu sau strans excrementele din fata blocului unde a avut loc intalnirea cu politistii(catelul a fost in lesa tot timpul si nu a facut nimic; inclusiv pozele facute nu adeveresc cele spuse de polistitii comunitari)
- faptul ca a existat un martor de gen masculin(cand de fapt au fost doar doua persoane de gen feminin care erau la o scara alaturata)
- faptul ca la rubrica Mentiuni, sotia mea a spus: Cum puteti demonstra ca excrementele sunt de la catelul meu?(cand acest PV a fost intocmit ulterior intalnirii acestora)
- faptul ca pe PV se mentioneaza: Refuza sa semneze(cand sotiei nu i sa adus la cunostinta ca se va intocmi un PV pe loc si urmeaza sa ia amenda)
Azi am facut contestatie la acest PV si doresc sa stiu care sunt sansele de reusita.
Va multumesc in primul rand pentru raspunsuri si spun si eu in continuare, ca stapan al unui caine ce sunt, ca sunt de acord cu strangerea excrementelor catelului meu pe de "domeniul public" dar va si spun ca de fiecare data am grija sa nu il l`as pe trotuar sau in locuri publice sa isi faca treburile(Sunt de acord sa si platesc o taxa lunara - asa cum e in alte tari).
Revenind la subiect as vrea sa mai zic urmatoarele si totodata 1 - 2 intrebari:
- politia comunitara sau locala are voie sa faca poze unei persoane private? Daca da in ce conditii?????
Mentionez aici ca sotiei mele i sau facut poze si ei si cainelui fara sa fie vinovata de ceva anume si fara sa isi de`a acceptul pentru acest lucru.
- pot sa cer de la politia comunitara pozele inapoi????
Nu mi se pare logic si corect ca politia comunitara sa detina aceste poze fara un consimtamant din partea persoanei fotografiate.
- dosarul de "plangere contraventionala" a aparut pe site`ul judecatoriei; inca nu sa dat un termen de solutionare; pot ulterior merge mai departe si sa dau in judecata politia comunitara? daca da, in ce conditii(daca ar trebui sa existe) si daca pot cere daune morale.
Mentionez ca din surse proprii am confirmarea ca amenda sa dat pentru "TUPEU" nu pentru vreo fapta comisa(fapta de orice natura ar fi fost)
Va rog sa imi da`ti raspunsuri pe subiect. MULTUMESC
eu cred ca inainte de a invata trucuri pentru "a ne pazi " de politie ar fi mai bine sa respectam regulile. Sunetm asa de multi cei care o luam pe linia de tramvai si ne bagam in fata, cei care aruncam pe jos mizerii sau nu strangem dupa cateii nostri sau parcam cu avariile puse chiar daca incurcam vadit circulatia...incat orice proces verbal este de cele mai multe ori bine venit. Aceste sanctiuni atrag negresit cresterea gradului de civilizatie de care avem atata nevoie.
Pentru riccelmic.
Cred ca cel mai corect este sa asteptati sa se pronunte instanta asupra contestatiei dvs. Daca se pronunta in favoarea dvs., puteti sa va ganditi si la actiuni ulterioare, cu referire la hotararea instantei care va indica niste articole de lege.
Tot pentru riccelmic.
Politia are voie sa faca poze atunci cand este nevoie de dovezi. Este ca la radar. :D Insa in cazul dumneavoastra pozele facute nu vor dovedi decat ca sotia dvs. era cu, cainele la plimbare, nimic mai mult. Asadar nu cred ca ar trebui sa va faceti griji in privinta aceasta, decat daca din poza reiese ca a fost prins cainele asupra faptului :D. Orice cetatean poate fotografia o persoana in public atata timp cat are un interes in a dovedi atingerea unui drept propriu ce nu poate fi dovedita intr-un alt mod. Este interzisa spionarea si hartuirea, precum si abuzul de drept. Insa daca de exemplu cineva ne ameninta pe strada, avem dreptul sa-l filmam ca sa putem dovedii amenintarile.
Sunt realmente siderata de interesul suscitat de dovezile "solide" (vorba reclamei) ale trecerii cainilor prin zonele "stapanite" de oameni. Stiu ca e neplacut, mi-e greu insa sa invinuiesc animalele pentru ca au necesitati fiziologice. Sunt si oameni care "se manifesta" pe unde apuca si se presupune ca sunt inzestrati cu ratiune!
Nu mi-o luati in nume de rau, nu combat nimic din ce s-a spus, nu am puterea si nici argumentele sa ma implic in discutie, dar va rog sa imi tolerati doar o mica remarca: in calitate de iubitor de animale (am trei catei, dar stau la curte, deci nu supar pe nimeni!) simt o puternica vibratie negativa citind cuvantul "starpire".