1. Da
2.Nu conteaza daca e singura sau sunt mai multe
3.In instanta, care va aprecia asupra acestui fapt
4.Da, care va duce la suspendarea perioadei de preaviz
5. Nimic
Daca banca respectiva nu are contract colectiv de munca, se aplica prevederile CCM la nivel de ramura sau CCMUNN pe anii 2007-2010.
Iar persoana restectiva va beneficia de salariu compensator, dreptul de somaj (daca are muncite minim 12 luni din ultimele 24 de luni), iar in perioada preavizului poate absenta 4 ore pe zi fara diminuarea drepturiloe salariale.
1. Ce sa invoce pers. X ca motiv de contestatie?
2. Pai conteaza pt ca pers. X doreste sa se convinga ca e motiv de desfiintare post sau o cale subtila de a scapa de ea.
4. Concediul de odihna din anul anterior poate suspenda preavizul?
6.Daca persoanei, X i se ofera un post mai "josnic" cu atributii si salariu nesatisfacatoare, care nu este acceptat de catre pers X, banca mai poate acorda salariul in plus ca masura de protectie sau pers, X mai poate beneficia de somaj?
Multumesc.
1. Ce doreste de fapt persoana x?sa-si pastreze serviciul?Cum apreciaza persoana x ca s-a purtat angajatorul?Este vorba de o cauza serioasa si reala?persona x trebuie sa stie. Care a fost motivatia exacta?se desfiinteaza postul..etc.
NU e chiar asa de simplu sa faci o astfel de concediere, si pe cale de consecinta, doar analizand decizia si imprejurarile de fapt se pot formula critici la aceasta masura.( desfiintarea efectiva a postului, schimbarea organigramei) Trebuie sa se lamureasca persoana x daca altcineva ii preia atributiile si nu exista o desfiintare efectiva a postului, daca a existat un raport de activitate din care ar rezulta ca se impune reducerea de personal, daca angajatorul are probleme de natura economica, daca si-a externalizat ceva servicii..;la modul general putem discuta la infinit...
2. O astfel de decizie de concediere (mai ales daca e facuta de banca) s-ar putea sa fie din punct de vedere formal ok. Recomand avocat care sa vada decizia si care sa analizeze ce s-a intamplat. Persoana x sa fie atenta la itermenul de 30 zile de la comunicare, termen in care se depune contestatia.
3.Persoana x nu este obligata sa accepte. Si acest refuz nu presupune pierderea dreptului la somaj sau la salariu compensatoriu.Oferta cu locuri disponibile este obligatia legala a angajatorului
4.In practica, de obicei, este o cale subtila( eleganta) de a scapa de ea.Nu au existat nici un fel de discutii cu angajatorul inainte de emiterea deciziei?
succes
av. Ileana Schwarz
Da, pers. X doreste sa-si pastreze serviciul. De la HR s-a comunicat in mod in formal ca nu e singura disponiblizata dar refuza sa i se comunice o rezolutie a managementului din care sa rezulte ca sunt mai multe persoane "pe faras". Ideea e ca pers X lucreaza pe un post al carui atributii se centralizeaza, adica postul y nu va mai aparea in organigrama sucursalei, dar se va pastra in organigrama administratiei centrale. Factual, motivul nu e serios intrucat sunt multe sarcini zilnice de inplinit (pers. X are mult de lucru, nu se plictiseste). Atributiile o sa-i fie preluate clar, sarcini vor exista. Pers. X apreciaza decizia ca decizie eronata de management. Adica "sa incepem cu posturile X" ca-s putini si nu ne sar in cap".
Nu au existat discutii particulare dintre sefi si pers, X. Pers X nu are fapte si atitudine care sa fie provocare pt asemenea decizie.
Decizia de concediere isi produce efectele si fara semnatura de luare la cunostinta a destinatarului??