avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 867 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Executare silită Datorii catre stat
Discuție deschisă în Executare silită

Datorii catre stat

Buna ziua
In urma cu ceva timp (intre aprilie 2007 si martie 2009 daca nu ma insel), am fost administratorul unui srl in constructii (fara a fi si actionar, doar administrator).
Din august 2007 parca, datorita situatiei care incepuse sa se prefigureze, firma a inceput sa nu mai aiba aproape deloc comenzi, incasari din ce in ce mai mici, si nu s-a mai platit nicio taxa catre stat. Eu mi-am incheiat contractul de administrare in martie 2009 dupa care am plecat si m-am angajat la o alta firma.
In urma cu o zi am primit o citatie Tribunalul Bucuresti, sectia a VII-a civila in calitate de parat in proces cu DGFP Buc. pentru "Angajarea raspunderii conform art 138 din legea 85/2006". La aceasta citatie mai sunt atasate niste documente, din care rezulta ca DGHP doreste sa platesc eu toate acele datorii, care, cu toate penalizarile, ajung la o suma exorbitanta pentru mine (sunt un om normal, cu un salariu putin sub cel mediu pe economie, fara proprietati, dar care, intr-o etapa din viata cred ca a fost putin fraierit si convins sa devina administratorul acelui srl).

Intrebarea mea este ce poate fi facut? exista vreo cale de a scapa din aceasta problema, daca acele datorii se prescriu, sau ce pot face?

Va multumesc
In conformitate cu Legea 85/2006 privind procedura insolventei,
Art. 138
(1) In cazul in care in raportul intocmit in conformitate cu dispozitiile art. 59 alin. (1) sunt identificate persoane carora le-ar fi imputabila aparitia starii de insolventa a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecatorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare de insolventa, sa fie suportata de membrii organelor de conducere si/sau supraveghere din cadrul societatii, precum si de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, prin una dintre urmatoarele fapte:
a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice in folosul propriu sau in cel al unei alte persoane;
b) au facut acte de comert in interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;
c) au dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea, in mod vadit, persoana juridica la incetarea de plati;
d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea in conformitate cu legea;
e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au marit in mod fictiv pasivul acesteia;
f) au folosit mijloace ruinatoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, in scopul intarzierii incetarii de plati;
g) in luna precedenta incetarii platilor, au platit sau au dispus sa se plateasca cu preferinta unui creditor, in dauna celorlalti creditori.
(2) Aplicarea dispozitiilor alin.(1) nu inlatura aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infractiuni.
(3) Comitetul creditorilor poate cere judecatorului-sindic sa fie autorizat sa introduca actiunea prevazuta la alin.(1), daca administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice, in raportul sau asupra cauzelor insolventei, persoanele culpabile de starea de insolventa a patrimoniului debitorului persoana juridica, ori daca acesta a omis sa formuleze actiunea prevazuta de alin.(1) si raspunderea persoanelor la care se refera alin.(1) ameninta sa se prescrie.
(4) In caz de pluralitate, raspunderea persoanelor prevazute la alin. (1) este solidara, cu conditia ca aparitia starii de insolventa sa fie contemporana sau anterioara perioadei de timp in care si-au exercitat mandatul sau in care au detinut pozitia care ar fi putut cauza insolventa.
Persoanele in cauza se pot apara de solidaritate daca, in organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele sau faptele care au cauzat insolventa sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolventa si au facut sa se consemneze, ulterior luarii deciziei, opozitia lor la aceste decizii.

In concluzie, datorita faptului ca ati fost administrator-organ de conducere a firmei si in conformitate cu art.138 alin.4 (mai sus prezentat) intrati sub incidenta art.138 Legea 86/2006.
Solutia este sa dati in judecata lichidatorul judiciar si sa va aparati in instanta , eventual sa solicitati expertiza contabila care sa dovedeasca ca in perioada in care ati fost administrator nu ati cauzat starea de insolventa prin faptele prevazute la art.138 alin.1


Ultima modificare: Miercuri, 13 Martie 2013
BERCEA E.CAMELIA-EXP.CONT./CONS.FISCAL, Contabil

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ajutor gaby_just_gaby71 gaby_just_gaby71 BUNA SEARA, SUNT INTR-0 SITUATIE DIFICILA. AM UN SRL CARE IN URMA UNUI CONTROL AL GARZII FINANCIARE, I-A FOST SUSPENDATA ACTIVITATEA PE 3 ... (vezi toată discuția)
Raspundere administrator retras mugy mugy momentan sunt administrator la un srl. Societatea nu are credite luate de la banci dar se doreste contractarea unui leasing auto. Intrebarea este urmatoarea: ... (vezi toată discuția)
Faliment societate comerciala-raspunderea asociatitor??? bsb1975 bsb1975 In ce conditii lichidatorul unei societatii comerciale intrata in procedura de faliment atrage si raspunderea asociatilor nu doar a administratorilor? (vezi toată discuția)