Expertizã greºitã. Posibilitate refacere expertizã.

Dumnule avocat REDRAKE, procesul nu s-a încheiat dar, vă rog îmi puteţi da un răspuns dacă cerem prin obiecţiuni refacerea raportului de expertiză e necesar angajarea unui alt expert sau tot expertul iniţial trebuie să-l refacă?
Vă mulţumesc din suflet pentru sfaturile date!

luciana 468 a scris: "Cum pot recupera banii de la expertul pe care l-am angajat în proces şi a favorizat prin raport pe pârât, modificând datele din tabelul parcelar emis de primărie."
Dvs. nu puteati angaja un expert judiciar intr-un proces aflat pe rol. Cel mult dvs. puteati propune un expert care sa efectueze expertiza tehnica in dosar si daca partea adversa nu avea motive temeinice sa il recuzeze si intanta aproba, atunci expertul respectiv era desemnat de catre instanta de judecata pentru a efectua expertiza in cauza.
Dvs. puteati nominaliza un expert parte, care daca era acceptat de catre instanta, il plateati separat, in baza unui contract incheiat intre dvs. si respectivul expert. Expertul parte il puteati nominaliza o data cu expertul desemnat de catre instanta de judecata.
In niciunul din cazuri, expertul nu este obligat sa intocmeasca un raport de expertiza in favoarea dvs. Orice expert tehnic judiciar, va analiza documentele existente in dosar, se va deplasa pentru masuratori la fata locului, va solicita partilor in proces/ va anexa, noi documente si in baza legislatiei in vigoare, va concluziona in raport.
Daca doriti sa contestati raportul de expertiza, va trebui sa formulati obiectiuni clare, sustinute, de preferat, de documente scrise care sa va sustina punctul de vedere (daca aveti).
Puteti solicita instantei sa aprobe proba cu martori.
Daca obiectiunile dvs. sunt acceptate de catre instanta, atunci expertul va trebui sa raspunda documentat la obiectiunile dvs., dar tot in spiritul si litera legii, nu favorizandu-va pe dvs.
Daca instanta accepta in totalitate concluziile expertizei, inclusiv completarile aduse de catre expert la obiectiunile dvs., va dispune plata catre expert.
Cererea dvs. adresata instantei de judecata pentru a se face o contraexpertiza, nu va fi aprobata, daca nu veniti cu noi elemente, care sa va sustina punctul de vedere.

Dacă părţile invocă obiecţii întemeiate sau instanţa nu este lămurită prin expertiza făcută, poate dispune întregirea expertizei sau o nouă expertiză. In?stanţa de judecată poate dispune efectuarea unui supliment de expertiză în următoarele situaţii:
- expertul a omis să răspundă unor întrebări; .
- răspunsurile date nu sunt complete;
- după efectuarea expertizei s-au descoperit fapte sau împrejurări, care au strânsă legătură cu obiectul acesteia.
Putem spune deci, că suplimentul de expertiză se dispune în cazul când "expertiza nu este completă" .
Se consideră că expertiza este incompletă atunci când obiectul expertizei nu a fost rezolvat în întregime, sau se iveşte necesitatea Iămuririi unor probleme noi, care au o legătură strânsă cu obiectul raportului de expertiză efectuat.

Participarea expertului iniţial desemnat pentru efectuarea expertizei, nu constituie un impediment legal ci dimpotrivă, este chiar recomandat ca suplimentul respectiv să fie realizat de către persoana care a întocmit primul raport, deoarece cunoaşte bine toate aspectele problemei puse în discuţie.