adriantot a scris:
1. Conform legii 230/2007 si Normelor de aplicare, adunarea generala poate lua o hotarare prin care sa oblige proprietarii de animale sa plateasca anumite sume la asociatie.
2. Dac se hotaraste trebuie saq platiti sau renuntati la caini.
3. Pai omul face mizerie dar plateste, asa ca sa se plateasca si pentru cainele care face mizeri, singura o spuneti.
4. Daca vreti apelati la un avocat asa cum solicitati sa va ajute eventual sa conteste in instanta hotararea adunarii generale in termen de 45 de zile ( asa prevede legea) . Va costa , dar ati spus ca nu e vorba de bani!
5. Daca vreti faceti o cerere catre presedinte si explicati ca dumneavoastra nu folositi liftul cand iesiti sau intrati din casa cu cainele. Angajati-va ca mergeti pe scari, dar platiti totusi pentru curatenie.
La noi in asociatie fac unii reclamatii sa-i punem la plata suplimentar pe clientii avocatilor, pe bonele ce vin la copii, ce sa mai zic de cainii care urla, lasa parul pe scari si presuri, si-si fac nevoile pe pereti!
De asta strazile sunt pline de animale abandonate si de aceea nici nu sunt adoptate. D-le adriantot, politia chiar recomanda, ca, macar, doi sau trei proprietari pe o scara sa detina un animal de companie( caine), pentru ca este cea mai buna solutie de preventie impotriva hotilor. Vorba lui anamaria01\"si omul face mizerie dar nimeni nu zice nimic......\" si daca doriti sa va convingeti, veniti sa vedeti niste **** cu mot ,langa blocul meu de la niste animale...umane, inclusiv niste flegme pe scara blocului.
Pentru "flegme pe scara blocului" proprietarii platesc curatenia.
Nu stiam ca ingrijitoarea/ul sunt platiti pentru a curata flegmele. Asta mi se pare o rautate din partea proprietarilor,ca si gandirea dvs. de altfel. Nu am dorit si nu doresc sa pornesc o polemica pe tema asta, doar am vrut sa imi spun parerea in modul cel mai civilizat cu putinta, dar se pare ca sunt anumite persoane pe acest forum care au aruncat civilizatia si bunul simt la gunoi.