divort-credite comune

interesanta soarta are copilul, si imi pun intrebarea ce fel de ''tratament '', vor avea in viitor parintii , care inteleg nu au o situatie prea imbelsugata , DECI TREBUIE SA CONTRIBUIE LA INTRETINEREA COPILULUI SI PAREINTELE IN CULPA PT. ACEASTA trebuie sesizata politia si parchetul pt. abandon de familie, ceea ce este interesant ce fel de tata va avea fetita ; nu prea vad cum o banca cand imprumuta bani nu ia in seama situatia garantarii datoriei , iar in privinta casei daca au cotribuit impreuna nu prea are dace sa se teama , CRED ca problema este sa ajunga sa se inteleaga in asa fel ca sa vada ce mai pot salva din casnicia lor , plus ca trebuie luat in seama ca populatia tarii este destul de ancorata in religie care este iarasi bine de luat in seama , iar in catolicism nu se prea admite divortul , plus ca daca ajung la fie desfacut nu prea mai poate sa se recasatoreasca , in concluzie trista situatie ca si cele mai multe care apar in fata juristilor, sper sa se ajunga sa fie bine pt. copil si pt. cei implicati in aceasta 'afacere' neplacuta

Creditul va ajunge sa fie executat silit, vi se poate retine din salariu sau banca poate sa introduca actiune pentru constructia aceea, sa va faca "titlu" de proprietate pe ea, sa o execute etc.
Evident, depinde de salariile legale, de valoarea imprumutului etc.

DEspre casa, depinde de ce scrie in actul de la primarie, in ce baza s-a atribuit acel teren etc. NU putem sti, dar in functie de asta sunt mai mici sau mai mari de a se realiza scenariul aratat de dv.

Pentru intretinerea copilului, mama il poate actiona in judecata pe tata.

Aurel, nu am inteles mai nimic din mesajul de mai sus, daca ai putea clarifica... ce tratament, ce legatura au intrebarile doamnei cu recasatorirea... :-/ Sunt in ceata.

ma refeream la ''judecata''pe care o vor avea parintii din partea copilului , care cred ca este mai importanta decat cea pe care o vor primi din partea magistratilor ;
in al doilea rand ma refer la faptul ca mie mi se pare ca populatia ro. este profund inclinata spre religie , si bineinteles ca nu prea este bine sa nu fie in turma, desi eu nu prea inteleg aceasta sfintire din ce cauza vine , dar sunt pe principiul ca nu se poate sa nu fie ceva bun deoarece de obicei natiunea are principiul sa se conserve in sensul bun al cuvantului si nu cred ca este o sinucidere ,ci mai degraba poate s-ar sinucide pt. crezul lor , cum s-a intamplat cu anumiti iudei care nu voiau sa suporte batjocorirea crezului lor pe timpul romanilor, un principiu simplu dreptul este oglindirea realitatii din societate si cum societatea este puternic influentata de biserica , trebiue sa ia in considerare si acest aspect , in tarile civilzate oamenii sunt mai corecti decat la noi care suntem asa religiosi , ei isi arata RELIGIA prin fapte pe cand noi incercam prin cuvinte, si nu este rau cred deoarece , numai prin cunoastere se poate ajunge si la implinire , Ma refer in special la faptul ca virtutile sunt de obicei de sorginte iudeo- crestina , si este drept ca probabil occidentul a ajuns la un nivel cand probabil ca sunt gata pt. a trece aceste bariere , dar aceasta este riscul lor , si se va vedea la ce efect se va ajunge si daca vor fi binecuvantati sau nu de urmasi. mi-ar placea ca justitia sa fie opera unei persoane perfecte , sa fie data de oameni perfecti si atunci sa fie totul perfect , si ma intreb daca s-ar mai numi justitie si daca nu ar trebui cautat alt nume d exemplu justia divina