e legal ce a facut. cum sa nu ii apartina inca, daca la aceeasi data a dobandit partile sociale? inscrierea la ORC are efect de opozabilitate, nu de valabilitate a cesiunii.
chiar daca in contractul de cesiune nu scrie cine va fi administrator, evidend ca C, in calitate de unic asociat, a modificat actul constitutiv in sensul ca este administrator.
nu vad nicio problema.
porniti de la premisa gresita ca inscrierea la ORC este conditie de validitate, ceea ce e fals.
Am inteles, multumesc.
De curand au avut un control de la ITM si au dorit sa stea de vorba cu B pe motiv ca in certificatul constatator ea este administrator. Nu i-a interesat de contractul de cesiune, hotararea aga si noul act constitutiv care inca nu au fost depuse.
da, tocmai pt ca inscrierea la orc are ca efect opozabilitatea fata de terti.
noi mai devreme am vb despre valabilitatea cesiunii, adica altceva.
valabilitate in situatia aratata= a vandut cine trebuia, ce trebuia, etc?
opozabilitate fata de terti= ce stiu altii despre societate? de ce drepturi, puteri de reprezentare, etc. se pot prevala ca exista pt societate?
Va recomand sa cititi cu mare atentie art. 202 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, astfel la alin. 2 indice 4 se arata ca: ,, transmiterea partilor sociale va opera in lipsa unei opozitii, la data expirarii termenului de opozitie prevazut la art. 62, iar daca a fost formulata o opozitie la data comunicarii hotararii de respingere a acesteia", iar la art. 203 alin. 1 ,, Transmiterea partilor sociale trebuie inscrisa in registru comertului si in registrul de asociati al societatii" iar la alin.2 ,, transmiterea are efect fata de terti numai din momentul inscrierii ei in registru comertului".
Modificarea art 202 Legea nr. 31/1990 prin OUG 54/2010 a avut drept scop stavilirea fenomenului de cesiune de parti sociale catre persoane din afara societatii( de multe ori cu un scop bine tintit) sau a acestor cesiuni mascate de tip ,,suveica".
De altfel, cesionarii pot fi persoane incapabile sau cu fapte incrise in cazierul fiscal ce ii fac incombatibili cu detinerea calitatii de asociat sau administrator. In acest caz, registrul comertului va refuza sa ii inscrie cu calitatea care chipurile le-o confera hotararea asociatilor sau contractul de cesiune. Acest lucru nu este valabil insa la societatile pe actiuni cu actiuni la purtator.
Trebuie mentionat ca in conformitate cu art. 22 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comertului, comerciantul are obligatia sa solicite inregistrarea in registrul comertului in cel mult 15 zile de la data actelor si faptelor supuse inregistrarii a oricaror mentiuni de natura a aduce modificari actului constitutiv. Nu este de ignorat nici art. 26 indice 1 din aceeasi lege care confera ONRC legitimare procesuala activa, acesta avand posibilitatea de a interveni in instanta daca constata ca nu sunt respectate cerintele generale ale activitatii comerciale.
Intre parti, da, actul poate fi valabil, dar daca nu este inregistrat in registrul comertului in conditiile si termenele impuse de lege se pot genera probleme care isi pot gasi rezolvarea sau nu, in procese interminabile si cu eforturi financiare pe masura.