buna ziua.acum 50 ani parintii au cumparat 2 terenuri cu specificatia ca sunt locuri de casa unul langa celalalt cu acte de vanzare cumparare. in 1960 obligati fiind s-au inscris in gospodaria agricola colectiva completand o cerere in care au omis sa treaca terenul curte de 800mp.bine inteles ca ei au avut grija sa le ia tot.in 1991 corespunzator legii 18 au adresat comisiei locale cerere de reconstituire a dreptului de proprietate corespunzator registrului agricol din 1960,adica vie altoita x.vie hibrid y,livada z,teren arabil w,curti h. pe timpul CAP au fost desfiintata via hibrid si s-au facut replantari cu vie altoita.deasemenea livezile au fost defrisate.in asemenea conditii comisia locala a aplicat coeficienti de reducere in acordarea de vie altoita pt. vie hibrid de 50% si vie altoita de 76% astfel incat aveau dreptul la 2ha vie altoita.din motive necunoscute le-au dat numai 1ha vie altoita ,livada nu,si au redus si terenul arabil cu 0,77ha.am facut eu contestatie la comisia judeteana si in 1996 au corectat intr-un fel in sensul ca mi-au dat 0,77ha dar teren arabil.pt. livada mi-au dat teren arabil. am cerut sa-mi dea vie altoita pana la 2ha.au recunoscut ca ca s-a gresit dar au afirmat ca sunt in imposibilitat intrucat nu mai au.in 2000 am chemat in judecata comisia locala.au propus instantei sa-mi acorde vie numai 0,43ha dar in actiuni la o societate comerciala fost IAS. intre 2000-2002 de la SC nu am primit nimic.in 2002 SC s-a desfiintat iar mie mi s-a eliberat 2 titluri de proprietate din care unul separat pt. 0,43ha vie altoita.in paralel cu cererile pt. vie am adresat si cereri privind punerea in posesie cu cele 2 terenuri pe care este si a fost si la cumparare vie.la sfirsitul lui 2008 prin judecatorie mi s-a recunoscut la cererea mea dreptul de unic mostenitor pt. terenurile din primul titlu de proprietate intrucat cat de cat au fost recpectate vechile amplasamente.in 2009 am chemat in judecata comisia locala pt. anularea celui de al doilea titlu de proprietate ,recunoasterea dreptului de propritate pt. unul din terenurile cumparate dar pentru suprafata de 0,43ha si obligarea celui ce s-a pozitionat pe acest teren sa-l lase liber.precizez ca individul nu are titlu de proprietate si nici proces verbal de punere in posesie.am depus la dosar cele 2 acte de vanzare cumparare ,titlul de proprietate a carei anulare am cerut-o .la prima infatisare s-a prezentat numai individul care a sustinut ca terenul este al parintilor sai.la al doilea termen am adus eu martori.la al treilea termen a adus individul martori dar nu au fost prea convingatori.completul mi-a cerut sa achit o suma pt. plata expertului topograf pt care sa prezint dovada la termenul urmator.la ultimul termen am primit o intampinare a primariei locale in care aceasta jusifica emiterea titlului prin sentita civila si propunea neadmiterea cererii de anulare invocand motivul cum ca nu a fost contestat in termen de 3 ani.completez ca expertul a fost stabilit prin trgere la sorti).a doua zi m-am adresat in scris judecatoriei prin posta drept raspuns la intampinarea facuta de primarie si tot odata am anexat acte de donatie prin care cei ce au vandut ajunsesera proprietari anterior instrainarii terenurilor,sentinta civila referitor la primul titlu de proprietate. mentionez ca in adresa am aratat ca m-am consultat cu vecinii mentionati in actele de vanzare cumparare si am ajuns la concluzia ca individul ocupa din ambele terenuri drept pt. care cer sa mi se recunoasca acest drept.am specificat ca am cerut numai 0,46ha pt. a nu depasi suprafata totala iar anularea a unui singur titlu pe motiv ca pt. celalalt este o sentinta definitiva si irevocabila.am cerut sa fie audiat si fiul unui din cei ce au vandut in 1954