avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 399 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... admisibilitatea in principiu a cererii de revizuire
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

admisibilitatea in principiu a cererii de revizuire

in baza Legii 143/2000 art. 2, am fost condamnat la 5 ani cu executare, retinandu-se impotriva mea si art. 7 din Legea nr. 39/2003.cu toate ca din materialul probatoriu nu reiesea faptul ca as fi avut vreo legatura cu restul gruparii cu exceptia unui singur individ ( careia ii imprumutasem o suma de bani si care ulterior a recunoscut in fata unui notat public acest lucru.
As putea face o cerere de revizuire bazata pe actul notarial ( din care sa evidentiez ca gresit s-au adus asupra mea acuzatii de trafic in loc de DETINERE ), pe un martor nou care sa declare ca nu am avut nicio intentie de trafic si participare la grup organizat, si sa solicit si reaudierea unui martor sub acoperire care desi a fost cunoscut de catre instanta din motive necunoscute nu a fost audiat ? mentionez ca la dosar nu au existat probe care sa ma incrimineze direct : interceptari, filaj,monitorizare sau existenta martorilor sub acoperire care sa dclare impotriva mea ?
ar fi admisibila in principiu o astfel de cerere ?
Cel mai recent răspuns: apetrei.mihai , utilizator 15:41, 27 Martie 2009
Cosul de procedura penala:


Revizuirea


Hotararile supuse revizuirii

Art. 393. - Hotararile judecatoresti definitive pot fi supuse revizuirii atat cu privire la latura penala, cat si cu privire la latura civila.

Cand o hotarare priveste mai multe infractiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre faptuitori.
Cazurile de revizuire

Art. 394. - Revizuirea poate fi ceruta cand:

a) s-au descoperit fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute de instanta la solutionarea cauzei;

b) un martor, un expert sau un interpret a savarsit infractiunea de marturie mincinoasa in cauza a carei revizuire se cere;

c) un inscris care a servit ca temei al hotararii a carei revizuire se cere a fost declarat fals;

d) un membru al completului de judecata, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penala a comis o infractiune in legatura cu cauza a carei revizuire se cere;

e) cand doua sau mai multe hotarari judecatoresti definitive nu se pot concilia.

Cazul de la lit. a) constituie motiv de revizuire, daca pe baza faptelor sau imprejurarilor noi se poate dovedi netemeinicia hotararii de achitare, de incetare a procesului penal ori de condamnare.

Cazurile de la lit. b), c) si d) constituie motive de revizuire, daca au dus la darea unei hotarari nelegale sau netemeinice.

In cazul prevazut de lit. e), toate hotararile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii.
Dovedirea unor cazuri de revizuire

Art. 395. - Situatiile care constituie cazurile de revizuire prevazute in art. 394 lit. b), c) si d) se dovedesc prin hotarare judecatoreasca sau prin ordonanta procurorului, daca prin acestea s-a dispus asupra fondului cauzei.

Cand organele aratate in alin. 1 nu pot sau nu au putut examina fondul cauzei, situatiile mentionate se constata in procedura de revizuire.
Persoanele care pot cere revizuirea

Art. 396. - Pot cere revizuirea:

a) oricare parte din proces, in limitele calitatii sale procesuale;

b) sotul si rudele apropiate ale condamnatului, chiar si dupa moartea acestuia.

Procurorul poate din oficiu sa initieze procedura revizuirii. Organele de conducere ale unitatilor la care se refera art. 145 din Codul penal care au cunostinta despre vreo fapta sau imprejurare care ar motiva revizuirea, sunt obligate sa sesizeze pe procuror.*)

*) Alin. 3 al art. 396 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. II din Legea nr. 141/1996.



Cererea de revizuire

Art. 397. - Cererea de revizuire se adreseaza procurorului de la parchetul de pe langa instanta care a judecat cauza in prima instanta.**)

Cererea se face in scris, cu aratarea cazului de revizuire pe care se intemeiaza si a mijloacelor de proba in dovedirea acestuia.

Daca cererea nu indeplineste conditiile aratate in alin. 2, procurorul cheama persoana care a facut cererea in vederea completarii sau precizarii acesteia.

**) Alin. 1 al art. 397 este reprodus astFel cum a fost modificat prin Legea nr. 45/1993.


Termenul de introducere a cererii

Art. 398. - Cererea de revizuire in favoarea condamnatului se poate face oricand, chiar dupa executarea pedepsei sau dupa moartea condamnatului.

Cererea de revizuire in defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui fata de care s-a incetat procesul penal, se poate face in termen de un an, care curge:
a) in cazul prevazut in art. 394 lit. a), precum si in cazurile prevazute la lit. b), c) si d) cand nu sunt constatate prin hotarare definitiva, de la data cand faptele sau imprejurarile au fost cunoscute de persoana care face cererea;
b) in cazurile prevazute in art. 394 lit. b), c) si d), daca sunt constatate prin hotarare definitiva, de la data cand hotararea a fost cunoscuta de persoana care face cererea.

Dispozitiile din alineatul precedent se aplica si in cazul cand procurorul se sesizeaza din oficiu.

Revizuirea in defavoarea inculpatului nu se poate face cand a intervenit o cauza care impiedica punerea in miscare a actiunii penale sau continuarea procesului penal.

Efectuarea actelor de cercetare

Art. 399. - Dupa introducerea cererii de revizuire procurorul asculta, daca este cazul, potrivit art. 397 alin. 3, persoana care solicita revizuirea. In cazul cand este necesara efectuarea de cercetari pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, procurorul dispune aceasta prin ordonanta.

Totodata, procurorul cere, daca este necesar, dosarul cauzei.

Pentru efectuarea actelor de cercetare procurorul poate delega organul de cercetare penala. Dispozitiile art. 217 alin. ultim sunt aplicabile.

Termenul de efectuare a actelor de cercetare este de 2 luni si curge de la data introducerii cererii de revizuire.

Dupa efectuarea cercetarilor, procurorul inainteaza intregul material impreuna cu concluziile sale instantei competente.

Suspendarea executarii

Art. 400. - In tot timpul efectuarii actelor de cercetare, procurorul ierarhic superior poate dispune suspendarea executarii hotararii, in limitele cererii de revizuire.

Instanta competenta

Art. 401.*) - Competenta sa judece cererea de revizuire este instanta care a judecat cauza in prima instanta. Cand temeiul cererii de revizuire consta in existenta unor hotarari ce nu se pot concilia, competenta se determina potrivit dispozitiilor art. 35.

*) Art. 401 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 45/1993.



Masuri premergatoare

Art. 402. - La primirea lucrarilor trimise de procuror, presedintele instantei fixeaza termen de judecata pentru examinarea cererii de revizuire, in vederea admiterii in principiu, dispunand citarea partilor interesate.

Cand persoana in favoarea sau defavoarea careia s-a cerut revizuirea se afla in stare de detinere, chiar intr-o alta cauza, presedintele dispune incunostintarea acestei persoane despre termen si ia masuri pentru desemnarea unui aparator din oficiu.

Persoana arestata este adusa la judecata numai daca instanta considera necesar.

Admiterea in principiu

Art. 403. - Instanta, ascultand concluziile procurorului si ale partilor, examineaza daca cererea de revizuire este facuta in conditiile prevazute de lege si daca din probele stranse in cursul cercetarii efectuate de procuror rezulta date suficiente pentru admiterea in principiu. Instanta poate verifica oricare dintre probele pe care se intemeiaza cererea sau poate, cand este necesar, sa administreze probe noi.

Persoanele prevazute in art. 394 lit. b) si d) nu pot fi ascultate ca martori in cauza supusa revizuirii.

Instanta, in baza celor constatate, dispune prin incheiere admiterea in principiu a cererii de revizuire sau, prin sentinta, respingerea acesteia.

Cand cererea de revizuire a fost facuta pentru un condamnat decedat, sau cand condamnatul care a facut cererea ori in favoarea caruia s-a facut revizuirea a decedat dupa introducerea cererii, prin derogare de la dispozitiile art. 10 alin. 1 lit. g) procedura de revizuire isi va urma cursul, iar in cazul admiterii in principiu, dupa rejudecarea cauzei, instanta va hotari potrivit dispozitiilor din art. 13 alin. 2 si 3 care se aplica in mod corespunzator.

Masurile care pot fi luate dupa admiterea in principiu

Art. 404. - O data cu admiterea in principiu a cererii de revizuire, precum si in tot cursul judecarii din nou a cauzei, instanta poate mentine suspendarea acordata de procuror ori poate suspenda motivat, in totul sau in parte, executarea hotararii supuse revizuirii.

Instanta poate, de asemenea, lua oricare dintre masurile preventive, daca sunt intrunite conditiile legale.

In cazul admiterii in principiu a cererii de revizuire pentru existenta unor hotarari ce nu se pot concilia, cauzele in care aceste hotarari au fost pronuntate se reunesc in vederea rejudecarii.

Rejudecarea

Art. 405. - Rejudecarea cauzei dupa admiterea in principiu a cererii de revizuire se face potrivit regulilor de procedura privind judecarea in prima instanta.

Instanta, daca gaseste necesar, administreaza din nou probele care au fost efectuate in cursul primei judecati sau cu ocazia admiterii in principiu a cererii de revizuire.

Solutiile dupa rejudecare

Art. 406. - Instanta, daca constata ca cererea de revizuire este intemeiata, anuleaza hotararea in masura in care a fost admisa revizuirea sau hotararile care nu se pot concilia si pronunta o noua hotarare potrivit dispozitiilor art. 345-353, care se aplica in mod corespunzator.

De asemenea, dispozitiile art. 373 se aplica in mod corespunzator.

Totodata, instanta dispune, daca este cazul, restituirea amenzii platite si a averii confiscate, precum si a cheltuielilor judiciare pe care cel in favoarea caruia s-a admis revizuirea nu era tinut sa le suporte, iar pentru cei condamnati la pedeapsa inchisorii cu executarea la locul de munca, restituirea cotei facute venit la bugetul de stat si calcularea ca vechime si continuitate in munca a duratei pedepsei executate.*)

Daca instanta constata ca cererea de revizuire este neintemeiata, o respinge.

*) Alin. 3 al art. 406 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 141/1996.



Calea de atac

Art. 407.*) - Sentintele instantei de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 si art. 406 alin. 1, sunt supuse acelorasi cai de atac ca si hotararile la care se refera revizuirea, iar deciziile date in apel sunt supuse recursului.

*) Art. 407 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 141/1996.


Revizuirea dispozitiilor civile

Art. 408. - Regulile cuprinse in prezenta sectiune se aplica in mod corespunzator si in ce priveste revizuirea hotararii penale cu privire la latura civila.
Dar credeti ca ar putea fi admisa in principui cererea mea bazata pe motivele de mai sus sau ar putea fi considerata ca o prelungire a probatoriului si in consecinta sa fie respinsa ca inadmisibila ?
credeti ca as avea vreo sansa ?

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Revizuire dosar penal pici80 pici80 ce este revizuirea unui dosar penal? (vezi toată discuția)
Revizuire - procedura, camera de consiliu mihaiteodor mihaiteodor buna dimineata va rog ajutatima cu un rasp,Varul meu are o condamnare definitica cu executare,unchiul meu ia facut cerere de revizuire si a depus la parchet au ... (vezi toată discuția)
Eroare judiciara windwolf35 windwolf35 va rog frumos sa ma ajutati cu un sfat bun....in urma cu 10 ani se comite o grava eroare judiciara impotriva mea de catre justitie in sensul ca am fost judecat ... (vezi toată discuția)