Va rog mult explicati-mi si mie...incerc sa inteleg daca este legal ca un judecator de la Judecatorie sa aiba calitatea de presedinte de complet de judecata la Tribunal....in recurs? NU este vorba de acelasi judecator care a judecat fondul....
Cine/cum se stabileste componenta completului de judecata in recurs/apel?
Va multumesc anticipat pentru raspuns...
Toate cele bune!
Orice magistrat care a functionat ca judecator la o judecatorie,poate fi promovat in functie la o instanta cu grad de jurisdictie superior.Componenta completelor de judecata sunt stabilite de presedintele sau inlocuitorul desemnat la judecatorie si de presedintele de sectie sau inlocuitorul desemnat al acestuia la tribunale si la curtile de apel.:(
E vorba de promovarea judecatorului la o instanta superioara.
Nu este nimic ilegal.
Daca ar fi participat la judecata in prima instanta si ar fi judecat fondul cauzei, foarte probabil ca s-ar fi abtinut sa mai judece in apel.
Dar practic nici eu nu inteleg cum se face repartizarea.
Am inteles ca nu e foarte sigura metoda sub aspectul legat de aleatoriu.
In procesele penale ar fi mai mult decat indicat sa fie prezent si avocatul atunci cand se sesizeaza instanta.
Ar fi vorba de o garantie suplimentara in plus.
Exista instante si instante si parchetul poate fi favorizat de anumite instante ceea ce nu poate fi considerat ca fiind un lucru corect.
Dar, daca nici inregistrarile audio nu prea functioneaza atunci cand ceri ceva, ce sa mai se prevada legislativ si asa ceva.
Acelasi lucru este valabil si pentru instantele suprioare in caile de atac.
Daca tot e vorba de ceva aleatoriu nu vad care ar fi problema.Dar fara o prevedere legala in acest sens, nu este realizabil asa ceva.Oricum ar fi si pentru avocati un deranj in plus.Sa vina si sa asiste la momentul in care se face repartizarea aleatorie a cauzei...