Teren agricol succesiune

Am facut succesiunea la notar a unui teren agricol in 2011 si nu sau mai prezentat nici un mostenitor fiind citati cu publicitate largita in Romania Libera.

Sa trezit unul din mostenitori la limita celor 6 luni si ma dat in judecata si sa anuleze actul , ca am fost rau voitor ca stiam unde sta si trebuia sa il anunt. Eu nu am mai fost la el acasa si nu ne-am mai intalnit din 1994 si nici nu stiam adresa de corespondenta a lui si nu cred ca mai stiu sa ajung la el acasa.

Am castigat primul proces in care instanta sa pronuntat ca el nu sa incadrat in cele 6 luni si ca nu a facu dovada ca eu stiam adresa de corespondenta si in 2012 a facut recurs si acum astept sa vedem ce decide instanta. In plus fata de procesul anterior este faptul ca el a cerut sa plateasca un timbru de evaluare al terenului si i sa admis. La cererea lui nu i sa mai admis proba cu martori deoarece m-am opus si i sa mai admis un interogatoriu cu un set de 6 intrebari ptr. mine.

La intrebarea daca stiu domiciliul lui i-am raspuns ca nu stiu adresa de corespondenta si nu cred ca mai stiu sa ajung la el.

Ce sanse credeti ca am ca sa castig si recursul? Mentionez ca si in primul si in al doilea proces nu am avut avocat si m-am aparat singur.

In cazul in care pierd ce trebuie sa fac ? Reclamantul cere succesiune- Constatare nulitate absoluta.


Cererea ptr.deschiderea proceduri succesorale 04.04.2011 si certificatul de mostenitor sa eliberat pe 16.05.2011 au fost citati mostenitori la 2 saptamani iar reclamantul a deschis proces pe data de 14.09.2013.

La primul proces, instanta ne-a dat castig de cauza:

Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului X pentru capatul de cerere privind stabilirea calitatii de mostenitori a paratilor XXXXX si respinge in parte pentru acest motiv capatul de cerere.

Respinge ca nefondata actiunea civila formulata de reclamantul X cu adresa x in contradictoriu cu paratul X.

Mentine ca temeinic si legal certificatul de mostenitor nr X emis de biroul notarial X


Tot instanta spune inainte de decizia finala ca reclamantul nu a facut dovada ca si-a manifestat in termen de 6 luni de la deschiderea succesiunii optiunea succesorala, desi a fost citat prin publicitate largita; avea vocatie succesorala si asa cum a si recunoscut nu a menifestat interes in dezbaterea succesiunii, lasand aceasta in sracina parintilor sai precizand ca nu a cunoscut ca are dreptul de a solicita dezbaterea succesiunii; ori este binecunoscut principiul ca necunoasterea legii nu poate fi invocata de nimeni, cat timp toate actele normative sunt date publicitatii.

De asemenea, instanta constata ca reclamantul nu a facut dovada ca a comunicat paratului adica mie adresa domiciliului sau.

Pot castiga si acest proces ?