Tata a decedat in octombrie 2009. La 5 zile dupa deces am anuntat toate institutiile de care noi (copiii) stiam de ele:
- Centrul Militar Judetean Valcea, de unde am ridicat si ajutorul de deces
- BCR unde avea un credit pe 5 ani
- BCR Asigurari unde am deschis dosar de dauna
- BRD unde avea un card de credit
- Aviva Asigurari unde am deschis dosar de dauna.
Dosarul la BCR Asigurari si Aviva s-au rezolvat in februarie 2011. Ambele credite au fost acoperite. Am dovada de la BCR si BRD ca creditele sunt "stinse".
Insa, in decembrie 2010 am constatat ca MApN inca trimitea bani in contul de pensie al tatalui pe care il avea tot la BCR.
Deci, chiar daca am primit ajutor de deces banii de pensie tot veneau in contul BCR. BCR a retras in continuare ratele in lunile urmatoare pana a incasat valoarea politei.
Le-am trimis in februarie 2011 celor de la MApN notificare sa nu mai trimita pensia.
Acum cei de la MApN spun ca vor banii de la mostenitori. Am dezbatut succesiunea in martie 2011, dupa ce am rezolvat cu bancile.
De ce nu a fost suficienta notificarea la MApN pentru ajutorul de deces? Nu mi se pare corect sa platesc suma (un pasiv) de care banca nu m-a informat. Pe extrasul eliberat de BCR scrie, datorie 0.
Am facut aceasta adresa in martie 2011 (de fapt, vreo 3,4 adrese) in care le-am explicat situatia. Asa au constatat ca trebuie sa se opreasca sa mai trimita bani aiurea.
Abia acum m-au contactat sa-mi spuna ca vor sa recupereze toti banii. Le-am spus ca trebuie sa faca adresa la BCR.
Ma gandesc ca, medierea ar fi o rezolvare pana in instanta, insa dansii solicita toti banii pe care, in opinia mea, nu-i corect sa-i recupereze. Nu sunt eu vinovat ca banca s-a folosit de banii lor avand in vedere ca, i-am anuntat de deces. Comisioanele bancii tot eu le platesc?