Daca asociatia este una in beneficiul mutual, si persoana respectiva este si membru, sau daca in alt mod este beneficiar... Altfel, daca e activitate in beneficiu public / comunitar, nu se pune problema, ca asociatia e beneficiar direct si membrii sau rezprezentantii ei nu sunt nici beneficiari indirecti... Si in plus, sponsor e firma nu administratorul ei, mai ales daca el nu e actionar / asociat unic /majoritar nici nu se pune problema... Conteaza insa si unele detalii pentru o interpretare concrete pentru acel ca a textului de lege... de exemplu daca grosul sponsorizarii merge pe salariul sotiti d-lui X, platit de asociatie, si daca domnul X e si asociat unic in acea firma de exemplu, ar putea fi considerat aplicabil si acestui caz respectiva prevedere legala....
Pentru clarificare:
Firma care urmeaza sa efectueze sponsorizarea are doi asociati (cu contributii egale), unul dintre cei doi fiind si administrator. In privinta ONG-ului, sponsorizarea urmeaza sa fie folosita in beneficiciul unui bolnav care nu este membru al asociatiei.