Avem o constructie nefinalizata, fara autorizatie de constructie. Proprietarul este sanctionat pentru lucrari executate fara autorizatie.
1) Proprietarul invoca faptul ca lucrarile au fost executate cu 4-5 ani in urma, deci, spune el, a intervenit prescriptia, conf. art. 31 din Lg. 50/1991, cu toate ca la momentul intocmirii p-v de contraventie se lucra efectiv la acea constructie.
2) Care ar fi momentul savarsirii faptei in acceptiunea art. 31?
Indiferent de sustinerile proprietarului,daca exista dovezi temeinice ca la momentul inocmirii PV s-a constatat executarea de lucrari fara forme legale,pe cale de consecinta invocarea disp art 31 din L nr 50/1991 este nejustificata
Va multumesc pentru raspuns.
Este cert faptul ca nu exista autorizatie de constructie.
Care este opinia dumneavoastra referitoare la cea de-a doua intrebare, in legatura cu aceeasi speta.