Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Cum trebuie interpretata legea ?

Utilizator 15:32, 27 Ianuarie 2014

Un contract de arenda a fost reziliat iar notificarea s-a facut prin executorul judecatoresc conform clauzelor contractuale. Desi Primaria la care este arondat terenul a certificat incetarea contractului inca din luna iulie 2013, arendasul a depus cererea de subventie la APIA Botosani si a incasat subventiile pentru suprafata de 50 ha, conform contractului. Notificand APIA Botosani aceasta mi=a raspuns ca totul este corect.
Pe baza precedentului de la Nana pentru suprafata de 291 ha contract de arenda care si-a incetat valabilitatea Apia a recuperat subventiile acordate. Din ce cauya APIA Botosani judeca altfel situatia ?
Care este solutia corecta cea de la Bootsani sau cea de la Nana ?

Ultima modificare: Luni, 27 Ianuarie 2014

Fii primul care răspunde ! Citează

1 mesaje

356 vizualizări

1 participanți

Alte discuții în legătură

Contract de arenda reziliat. arendasul primeste in continuare subventia Un contract de arenda a fost reziliat iar notificarea s-a facut prin executorul judecatoresc conform clauzelor contractuale. Desi Primaria la care este arondat ... (vezi toată discuția)

Cine incaseaza de la apia subvenþia la hectar, proprietarul sau arendasul? 1.Daca terenul agricol este arendat, cel care a dat in arenda are dreptul de a obtine subventii de la APIA ? Sau acestea sunt incasate de catre cel care a ... (vezi toată discuția)

Contract arenda Am arendat o suprafata de teren de 6 ha, iar in contract arendatorul a trecut o clauza prin care solicita pe langa plata arendei si subventia anuala pe ... (vezi toată discuția)