avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1896 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Acum, cum se judeca un proces in instanta ?
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Acum, cum se judeca un proces in instanta ?

- am facut o actiune de Revizuire ( 2 hotarari contradictorii ),
tocmai de pe data de 12.03.2014
- instanta mi-a comunicat Intampinarea paratului
abia pe data de 03.06.2014,
pt. a formula un Raspuns impotriva Intampinarii acestuia,
in comunicare apare un numar de dosar,
dar fara sa fixeze vreun Termen de judecata.
Cand m-am uitat pe ECRIS,
am vazut ca este acelasi lucru.

- astazi am trimis prin fax
acel Raspuns.

- ce va face instanta de acum incolo ?
- acum, cum se judeca un proces in instanta ?
- ce va mai trebui sa fac ?
- nu se va fixa un termen de judecata ?
- partile nu vor fi citate in instanta ?
sau
instanta se va pronunta in lipsa partilor,
doar in baza hartiilor depuse de ambele parti ?
- cum va fi judecat procesul, in lipsa partilor ?
Cel mai recent răspuns: cristiannegru , utilizator 09:33, 15 Iunie 2014
1. procesul se va desfasura potrivit CPC-a se vedea ;
2. nicio grijă cu citarea : urmeaza sa fie citate toate partile cu termenul de judecata.Pana acum instanta a procedat potrivit codului aratat, nu putea altfel ;
3. în instanta va trebui sa fiti în masura a vă apăra cauza (potrivit sustinerilor, apararilor, respingerilor, eventual, ridicare vreunei exceptii etc din continutul Întampinării împotriva pretentiilor adversarului dvs.).Să fiti pregatita pt. cu administrarea tuturor celor necesare pretinse.
4. sa va conformati tuturor sarcinilor primite de la instanta : altfel e o munca în zadar si costuri procesuale specifice.
5. e bine sa mergeti în instanta si sa va sustineti cauza : dacă nu, sansele de castig scad.Totusi, daca nu doriti a va prezenta, după ce primiti Citatia cu termenul de judecata, puteti formula o cerere catre instanta-atentie la nr. de dosar, ziua, sala, ora etc a le specifica si solicitati ca a se poate judeca si-n lipsa dvs.
6. cum va fi judecat . . . ? Adversarul (adversarii) dvs. va fi fericit, va turna linistit si din plin ”gaz pe foc” etc etc Va pot ajuta doar dovezile (trebuie sa fie ceva tip ”beton”) si Bunul Dumnezeu (de va dori sa se implice în problemele noastre) si, probabil, ceva din ”constiinta” judecatorului de va fi independenta.
in fata instantei,
la termenul ce va fi fixat,
se mai pot face aparari scrise ?
se mai pot invoca exceptii ?
- se mai poate cere termen pt. depunere concluzii scrise
sau trebuie depuse atunci ?
revizuirea se cere NUMAI in anumite conditii, altfel, ea va fi respinsa!
se poate cere amanarea pronuntarii, pentru depunerea de concluzii scrise

Revizuirea

Obiectul şi motivele revizuirii

Art. 509. - (1) Revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă:
1. s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut;
2. obiectul pricinii nu se află în fiinţă;
3. un judecător, martor sau expert, care a luat parte la judecată, a fost condamnat definitiv pentru o infracţiune privitoare la pricină sau dacă hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul ori în urma judecăţii, când aceste împrejurări au influenţat soluţia pronunţată în cauză. În cazul în care constatarea infracţiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanţa de revizuire se va pronunţa mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenţei sau inexistenţei infracţiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat şi cel învinuit de săvârşirea infracţiunii;
4. un judecător a fost sancţionat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, dacă aceste împrejurări au influenţat soluţia pronunţată în cauză;
5. după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor;
6. s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotărârea unei instanţe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere;
7. statul ori alte persoane juridice de drept public, minorii şi cei puşi sub interdicţie judecătorească ori cei puşi sub curatelă nu au fost apăraţi deloc sau au fost apăraţi cu viclenie de cei însărcinaţi să îi apere;
8. există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri;
9. partea a fost împiedicată să se înfăţişeze la judecată şi să înştiinţeze instanţa despre aceasta, dintr-o împrejurare mai presus de voinţa sa;
10. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale datorată unei hotărâri judecătoreşti, iar consecinţele grave ale acestei încălcări continuă să se producă;
11. după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra excepţiei invocate în acea cauză, declarând neconstituţională prevederea care a făcut obiectul acelei excepţii.
(2) Pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7-10 sunt supuse revizuirii şi hotărârile care nu evocă fondul.

Instanţa competentă

Art. 510. - (1) Cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se cere.
(2) În cazul dispoziţiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanţa mai mare în grad faţă de instanţa care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanţele de recurs la care se referă aceste dispoziţii este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cererea de revizuire se va judeca de această instanţă.
(3) În cazul în care se invocă motive care atrag competenţe diferite, nu va opera prorogarea competenţei.

Termen de exercitare

Art. 511. - (1) Termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti:
1. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 1, de la comunicarea hotărârii;
2. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 2, de la cel din urmă act de executare;
3. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 3, din ziua în care partea a luat cunoştinţă de hotărârea instanţei penale de condamnare a judecătorului, martorului sau expertului ori de hotărârea care a declarat fals înscrisul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale. În lipsa unei astfel de hotărâri, termenul curge de la data când partea a luat cunoştinţă de împrejurările pentru care constatarea infracţiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora;
4. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 4, din ziua în care partea a luat cunoştinţă de hotărârea prin care a fost sancţionat disciplinar definitiv judecătorul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de sancţionare disciplinară;
5. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 5, din ziua în care s-au descoperit înscrisurile ce se invocă;
6. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 6, din ziua în care partea a luat cunoştinţă de casarea, anularea sau schimbarea hotărârii pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de casare, anulare sau schimbare;
7. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 7, din ziua în care statul ori altă persoană de drept public a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a acesteia; în cazul minorilor, persoanelor puse sub interdicţie judecătorească sau sub curatelă termenul de revizuire este de 6 luni de la data la care cel interesat a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la dobândirea capacităţii depline de exerciţiu sau, după caz, de la înlocuirea tutorelui persoanei puse sub interdicţie, de la încetarea curatelei ori înlocuirea curatorului;
8. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.
(2) În cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 9, termenul de revizuire este de 15 zile şi se socoteşte de la încetarea împiedicării.
(3) Pentru motivele prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 10 şi 11, termenul este de 3 luni de la data publicării hotărârii Curţii Europene a Drepturilor Omului, respectiv a deciziei Curţii Constituţionale în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(4) Revizuirea se motivează prin însăşi cererea de declarare a căii de atac sau înăuntrul termenului de exercitare a acesteia, sub sancţiunea nulităţii.
(5) Dacă prin aceeaşi cerere se invocă motive diferite de revizuire, prevederile alin. (4) se aplică în mod corespunzător pentru fiecare motiv în parte.

Suspendarea executării

Art. 512. - Instanţa poate suspenda executarea hotărârii a cărei revizuire se cere, sub condiţia dării unei cauţiuni. Dispoziţiile art. 484 se aplică în mod corespunzător.

Procedura de judecată

Art. 513. - (1) Cererea de revizuire se soluţionează potrivit dispoziţiilor procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu hotărârea atacată.
(2) Întâmpinarea este obligatorie şi se depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Revizuentul va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării de la dosarul cauzei.
(3) Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii şi la faptele pe care se întemeiază.
(4) Dacă instanţa încuviinţează cererea de revizuire, ea va schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată, iar în cazul hotărârilor definitive potrivnice, ea va anula cea din urmă hotărâre. Se va face arătare de hotărârea dată în revizuire, în josul originalului hotărârii revizuite.
(5) Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
(6) Dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. În cazul în care revizuirea a fost soluţionată de una dintre secţiile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recursul este de competenţa Completului de 5 judecători.
" Art. 513. - (1) Cererea de revizuire se soluţionează potrivit dispoziţiilor procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu hotărârea atacată.
(2) Întâmpinarea este obligatorie şi se depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Revizuentul va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării de la dosarul cauzei."

- Nu.
In cazul de fata nu a fost asa.
Paratului i s-a trimis prin posta actiunea.
Nu s-a fixat nici un termen de judecata.
Paratul nu a depus Întâmpinarea
cu cel puţin 5 zile înaintea primului termen de judecată,
pt. ca un asemenea termen nu exista fixat de instanta.
Reclamantului i s-a trimis prin posta Întâmpinarea.
Acum, urmeaza ca Raspunsul impotriva Întâmpinarii
sa i se trimita paratului tot prin posta.

- in conditiile aratate,
cum se va proceda ?
( avand in vedere intrebarile mele de mai sus )

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Hotarare judecatoreasca prin fals- demersuri pt anulare ligriv ligriv Va rog sa-mi spuneti daca se mai poate face ceva,mai poate fi atacata o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si la baza careia(in proces)au stat acte ... (vezi toată discuția)
Intrebare-revizuire vbc vbc Care este termenul in care se poate face revizuirea recursului(hot. irevocabila)? (vezi toată discuția)
In litigiile de munca se poate solicita reexaminarea daca hotararea pronuntat in apel este total opusa celei pronuntata in fond? cristina69 cristina69 Buna ziua, Va rog sa imi spuneti daca intr-un litigiu de munca s-a pronuntat la fond o sentinta prin care s-a respins actiunea reclamantului in intregime iar ... (vezi toată discuția)